【國民法官開鍘】酒駕撞死單親爸　李佳修不符自首要件重判7年2月

男子李佳修去年11月在台北市行政院旁酒駕撞死王姓單親爸，成台北地院受理的第一起國民參審案件，國民法庭歷經兩天審理後，認定李佳修不符自首要件，今天依《刑法》酒駕致死罪重判7年2月有期徒刑，這是《國民法官法》上路以來，第2起國民法官做出的判決，也是酒駕致死罪的首例，具有指標性意義。

檢方起訴指出，去年11月13日晚間11點多，李男開車到北市東區夜店喝酒，狂飲至少兩瓶香檳後，翌日凌晨3點多又到附近酒店續攤，凌晨4點21分飲宴結束，曾姓少年開著李男的BMW載他離開酒店，才開沒幾分鐘，李男就要曾姓少年換手讓他開。李男酒駕又超速，行經行政院旁的車行地下道時，急撞前方王姓男子開的轎車，害王男送醫不治，副駕駛座上的友人則受傷。

此案的檢審辯陣仗驚人，北院由3男3女國民法官，搭配合議庭審判長林鈺珍、陪席法官吳玟儒及洪甯雅等3名職業法官組成合議庭，公訴檢方則由高光萱、黃振城及楊舒雯出戰，李佳修委任律師范瑋竣、劉迦安幫他辯護；死者王男的媽媽則委託游敏傑、何仁崴兩名律師幫忙討公道。

王男媽媽當庭向國民法庭表明，絕對不原諒李佳修，她痛斥李佳修「沒誠意」，並辛酸地說，「我最介意的地方是，如果發生車禍的時候，李佳修不要有那些脫序的行為，導致我兒子延誤送去醫院，我兒子搞不好還有救！」

檢方開庭時，當庭勘驗現場監視錄影器，指明李佳修「超速」又「猛踩煞車」，在下車行地下道時，往左靠試圖超車，結果失速追撞王男的車輛，王男並無任何交通過失。而李佳修雖然在法庭上認罪，卻一再堅稱是對方先煞車，他才不慎撞上，讓檢察官和告訴人難以接受。

此外，檢辯雙方對於李男是否符合《刑法》62條「自首」的減刑規定，看法也有極大落差。

辯方則主張「修復式正義」，強調李男在案發現場就向警方表明自己是肇事者，他犯後極為後悔，還恨不得「死的人是自己」，而他也誠心賠償對方，盼國民法庭能依法減刑，建議量刑區間為5到6年；但檢方認定，警方在他申告犯罪前，早就有80%、90%高度心證懷疑他是肇事者，認為他不符合自首要件，由於他的供詞反覆不一、犯後態度不佳，檢方認為他沒有值得同情之處，建議量刑區間為7到9年。

在 Instagram 查看這則貼文

太報 TaiSounds（@taisounds）分享的貼文