趙少康為拋妻棄子說向周玉蔻求償。廖瑞祥攝
媒體人周玉蔻在她經營的媒體、臉書及《民視》主持的節目中,掀開中廣董事長趙少康拋妻棄子等家醜,趙少康向周及求償《民視》1000萬元。周玉蔻向法院呈報2個消息來源,法院今天先傳喚周的前輩、前中廣播音員韓女到庭,但她證稱「沒聽過」、「沒講過」這件事,且跟周沒有來往,證詞對周「極為不利」。
周玉蔻在2021年8月在自家媒體撰文「趙少康如果想玩政治、打算回到政壇,應回答新黨的電台如何被你據為己有、你在人生過程裡是如何對待親生兒子的?這些事情不會隨著時光被海浪吹走,沙灘上總會留下足跡。」其後,周玉蔻又在節目和臉書上繼續指控趙少康不認骨肉、拋妻棄子。
趙少康向台北地院提民事訴訟求償千萬元。周玉蔻指稱她有消息來源,其中一個是中廣前輩韓女,周玉蔻說,30多年前她從《中廣》跳槽《聯合報》當小記者時,韓女遂告訴她趙少康涉嫌家暴。法院今天傳喚韓女作證,她向法官強調,她當年不知道趙少康和前妻的事,怎麼可能跟周講這件事?而且她和周也沒有往來,其證詞和周玉蔻說法南轅北轍。
第1個證人對訴訟沒幫助,周玉蔻轉而向法院交待的第2個消息來源。她供出的人,赫然是有「藍營口譯哥」封號的前國民黨駐華府副代表黃裕鈞,周玉蔻指稱,黃鈺鈞曾告訴她,趙少康和前妻生下的長子因為父母的關係,成長過程相當煎熬。
由於黃目前人在美國,法院預定5月30日開庭傳喚他作證,而首名證人出師不利,黃鈺鈞的證詞對於趙少康和周玉蔻的訴訟戰,影響更顯重大。
趙少康晚間發表聲明,再次強調絕無家暴。他表示,孩子跟著母親在美國長大,他已努力彌補,即使彌補怎麼做也不夠,而周玉蔻稱他家暴又不顧前妻和孩子死活,固然對他是汙衊,但對已逝前妻十分不敬,對孩子更加不好。
趙少康聲明如下
我一向尊重女性,對女性都客氣有禮,我一生從來沒有毆打過任何一位女性,更不用說什麼家暴。
既然離婚,就要盡量彌補遺憾,尤其是對孩子,我把我內湖成功路的房子轉移給前妻,銀行的存款成立孩子的教育基金,美國的存款17000美金,台灣的存款有130萬元,這在40年前一筆不小的數目。
雖然我曾在美國跨國公司擔任亞洲區經理多年,但以當時30出頭的年紀,仍可看到我盡力的誠意。
我的前妻是一個善良美麗有智慧有MBA 高學歷的人,她原在台北美國商業銀行擔任重要放款職務,她希望在美國工作、生活,所以離婚前2年大部分時間帶著孩子住在美國,離婚後也搬遷到美國。
等到孩子逐漸長大,到了就學年齡,前妻跟我商量孩子的教育問題,我答應每月負責1000美元,到美國孩子跟前妻共同具名的銀行專戶,做為孩子生活教育費用,直到大學畢業,孩子後來獲得獎學金進入美國知名馬里蘭大學的電腦科學系就讀,大學畢業前我還匯了3萬美元給他買了他自己選擇的Honda Accord 汽車作為禮物。
因為時間久遠,有些資料已找不到,但光是能夠找到的資料就顯示我至少已經匯了11萬4000元美元給孩子。
孩子在美國出生,跟著母親在美國長大,一路在美國受教育,我跟他溝通,都要用英文,他母親非常愛他,繼父對前妻及孩子也很好,他母親罹癌過世後,我飛到美國看他,也試探他是否願意跟我一起,他的意願還是留在美國。
房產、錢財的轉移、提供,都是我應該做的,也彌補不了離婚造成的遺憾,這些本來都不足對外人道,只是怕以訛傳、越講越荒唐,把我說成是一個既家暴又不顧前妻及孩子死活的人,這對我固
然是極大汙蔑,對逝者也十分不敬,對孩子更加不好,所以被逼的不得不說明我既沒有家暴,也盡力做了我所能做到的彌補,雖然這是怎麼做也做不夠的。