首例！酒駕狂徒政院旁撞死人　他拒絕由「國民法官」來審

男子李佳修去年底酒駕超速撞死單親爸，成為北部第一起國民法官案件，但李男律師團出招向台北地院聲請不進入國民參審，成為《國民法官法》上路後的首例。北院今天下午召開調查庭，李男律師團主張媒體報導已污染國民法官心證，加上已認罪，希望改由職業法官審理，但檢方強烈反對，被害人母親也期盼讓國民法官「評評理」。合議庭將評議作出裁定，而無論准、駁都將寫下歷史。

李佳修去年11月清晨在台北市忠孝西路一段處酒駕還超速，撞死王姓單親爸，警方到場後他甚至意圖襲警，被開兩槍後制伏。台北地檢署上月8日依酒駕致人於死等罪嫌起訴他，此案是北部首起國民法官案，也是《國民法官法》上路以來，首宗未用「殺人罪」起訴的指標性案件。

由於《國民法官法》採起訴狀一本、卷證不併送、當事人進行主義，因此北院合議庭法官並沒有看到任何證據，據知，目前檢方和辯方也還在走證據開示、書狀交換、協商等流程。

李佳修辯護人今天開庭時主張，李佳修已經認罪，由於採取起訴狀一本制度，目前都沒有對外揭露卷證資料，但媒體都用大篇幅報導此案，辯方擔心可能會讓還沒選任的國民法官提前產生心證，對被告相當不公平，因此不適合進入國民參審。辯方也指出，雙方已召開協商會議，被告目前提出400萬元和解金正在洽談和解。

但公訴檢察官卻不認同辯方主張，強烈建議讓國民法官審案，檢方認為，李佳修是否認罪還有疑慮，必須交由法院調查釐清，而且讓國民法官參與審理有助於增進國民的法律情感，檢方對國民法官的素質有信心。死者的母親也堅持由國民法官主持公道，哭訴「不要再讓任何家庭跟我一樣」。

根據《國民法官法》規定，合議庭聽取雙方的意見後，必須審酌公共利益、當事人訴訟權益的均衡維護，然後就被告及辯護人的聲請事項，用「裁定」的方式決定要不要准許。依規定，無論北院做出何種裁定，均可抗告到高等法院，而抗告過程中，案件將停止審判。

李佳修突如其來的聲請動作，已為此案投下重大變數，無論合議庭作出什麼裁定，勢必都會寫下司法首例，因此吸引了司法界的關注。

15:05：發稿
17:38：更新（開庭內容）