退伍前兩天拿滅火器砸死人 莽撞軍人符合「自首」判13年定讞

時任軍人李莛富在2023年7月間，在友人到釣蝦場喝酒唱歌，因細故毆打徐姓男子，還拿起一旁的滅火器重擊他的左後腦，導致徐男送醫不治；李莛富和現場一夥人原本謊稱徐男意外受傷，事後他擔心東窗事發主動向警方自首。一審國民法官採信「自首」說法，減刑判13年，檢方主張他不符合「自首」還要求重判，但檢方向高院、最高法院上訴均遭駁回，全案確定。

判決指出，時任軍人李莛富（事發後第2日已退伍）在2022年7月2日凌晨2點30分，在桃園市平鎮區的釣蝦場和友人唱歌喝酒，結果卻因酒醉和為了調解乾妹妹的紛爭，竟夥同周男、羅男徒手毆打、推擠和腳踹徐姓男子，而李男明明看到徐男被打趴在地上，毫無反抗能力，竟然還拿起旁邊的滅火器痛砸徐男；徐男被打到頭部外傷、顱底多處骨折及顱內出血，導致大量出血及腦損傷、血液還吸入肺部。醫護人員接獲報案，趕在15分鐘內到場，但徐男送醫不到兩小時就死亡。

警方到案後，李莛富及在場人士都辯稱徐男是意外跌倒受傷，檢警介入調查後，還沒釐清誰是動手者，徐男就主動提交手寫自白書，向警方自首犯案。

一審國民法官審理時，李男認罪但主張符合自首條款，一審採信減刑判處13年，李莛富和檢方都不服刑度提出上訴，李莛富爭輕判，檢方則要求從重量刑。

檢方主張，警方當時到現場時，就察覺徐男傷勢嚴重，警方向現場人士確認後認為有疑點，根本不採信徐男「跌倒受傷」的說法，警方也朝向「他殺」方向進行偵辦，並發出通知命在場人士到派出所做筆錄。檢方指出，李莛富早就被懷疑是殺人罪的兇嫌，而且他在案發第一時間並沒有主動聯繫救護人員搶救徐男，他只是自認東窗事發，無法掩飾，才會出面自白想拚減刑，檢方認定他不構成「自首」，更不該因此減刑。

檢方也主張，李莛富等人當初痛毆徐男，看他倒地沒辦法還手之際，在大庭廣眾下拿滅火器痛擊他，李男殺意非常堅定，手段也很兇殘，行為過於冷血，加上他犯後有積極串滅證的舉動，一開始到案還否認殺人，檢方認為原審判刑太輕，要求從重量刑。

不過，二審合議庭認為，目前沒有證據證明，警方在案發第一時間已經鎖定特定人的犯罪嫌疑，而且在李莛富自首前，實際案情仍不明朗，直到他提交手寫自白書後，警方才確認全案真貌及嫌犯，因此認定他符合「自首」減刑要件。至於量刑部分，合議庭認為，國民法庭沒有遺漏重要量刑因子，沒有量刑不當或濫權裁量等狀況。

二審認為原審判決並無違誤，駁回檢方上訴，李莛富維持13年有期徒刑，檢辯再上訴三審，均經最高法院駁回，全案定讞。