柯文哲交保二度撤銷！秘密通訊難察覺 高院認定4被告恐有勾串嫌疑

民眾黨黨主席柯文哲因涉入京華城弊案及政治獻金案，遭到北院7000萬元交保，北檢不服再提抗告，高等法院今天（1／1）晚間8點15分發出裁定書表示，交保裁定撤銷，發回北院更裁。其中，高院也拋出7點事證說明，另外，高院對於被告勾串提出質疑，認定交保理由「自非允當」，這也是高院第二度打臉北院交保裁定。

高等法院裁定表示，現今科技發達可利用網際網路秘密通訊，且隱蔽性極高不易察覺。認定柯文哲、沈慶京、李文宗、應曉薇4人保釋在外後，顯可輕易利用相關通訊軟體進行隱密通訊，而與共犯或證人勾串，並不因被告4人、同案被告及相關證人已於偵查中為相關陳述而有區別。

另外，高院裁定認為，被告4人與同案被告、相關證人間，既不排除仍有前揭相互勾串之虞，僅憑原裁定併命其等於具保後，不得與同案被告或證人為日常生活及工作所必須以外接觸之誡命，是否確能防免被告4人與同案被告、相關共犯或證人接觸而相互勾串，並使各該被告、共犯、證人之證詞不受污染，殊有疑問，遑論該除外條款之範圍並非具體，原裁定亦未說明具體之執行方法，理由難認完備，自非允當。

換言之，高院認定柯文哲、沈慶京、李文宗、應曉薇4人，很有可能透過秘密方式串供，而且柯文哲與共犯、證人接觸，雖然有除外條款，但規定範圍不具體，因此還是有可能藉「實質影響力」讓已有的證詞受到汙染。