圖左至右分別為范雲、林楚茵、曾柏瑜。資料照
去年總統大選期間,綠委范雲在臉書PO文「侯探長要重啟服貿?」,綠委林楚茵及民進黨前新北市議員曾柏瑜則在立法院門口發表「拒絕柯、侯重啟服貿」 ,當時侯、柯陣營認為3人散布不實之事,因此提告違反《總統副總統選舉罷免法》意圖使人不當選,但台北地檢署調查後,認為3人的重點是在表達個人反對重啟服貿的立場,並無不法的犯意,因此處分不起訴。
去年6月26日,范雲在個人臉書PO文:「「侯探長要重啟服貿?!這不但是要將台灣逼入險境,更是會讓台灣成為國際逆流...」,同年7月6日,林楚茵、曾柏瑜則在立法院門口,發表「拒絕柯、侯重啟服貿,台灣不走回頭路」等演講言論。
當3人被告後台北地檢署展開調查,檢察官檢視范雲發表臉書文章內容,認為范雲是對於如果一旦重啟服貿可能造成的後果表達憂心,進而提出質疑。而林楚茵、曾柏瑜發表的演講內容,則是在說明一旦重啟服貿,將會對台灣青年的就業造成影響。
檢察官認為3人所發表的文字或演講,重點皆在表達其個人反對重啟服貿的立場,這是主觀上的認知及意見的表達,屬於憲法言論自由保障的範疇,難以認定3人有何散布謠言或傳播不實之事的行為,因此認為3人罪嫌不足,處分不起訴。