兒虐事件死亡原因判讀不同調　台高檢署開研討會找共識

近年來台灣各地發生多起重大兒虐案件，但法醫師及臨床醫師對於造成兒童死亡原因有不同專業意見，導致案件在偵查中或審理階段產生爭議。另外為落實兒少及心智障礙者之司法近用權，依《性侵害犯罪防治法》所引進的司法詢問員制度，規定若司法人員認有必要，於詢（訊）問兒童或心智障礙被害人時，應由具相關專業人士在場協助。為了整合多方專業意見並精進司法詢問員制度，台高檢署在今(11/15)日特別舉辦「重大兒虐案件專業意見整合與司法詢問員之運用研討會」，希望透過法界、醫界及社政相關專家及實務工作者的經驗分享及討論，凝聚共識加強溝通與合作，以落實兒童與心智障礙被害人的權益保障。

今日研討會的二大主題，分別為「重大兒虐案之專業意見整合」、「司法詢問員之運用及困境」，由法官、主任檢察官、檢察官、衛福部長官、醫師、社政、警政及許多專家學者擔任主講人及與談人，分享許多寶貴的實務經驗。藉由今天的研討會，希望能夠拋磚引玉，讓更多相關專業人員關注這些重要議題，並凝聚識。



法務部政務次長徐錫祥表示，法務部於2019年間函頒「檢察機關重大兒虐案件偵辦流程」，藉由跨領域包括醫政、社政、衛政、警政等合作，即時保全證據，並由各方專業人員提供專業鑑定意見及驗傷採證等，提升檢察官偵辦案件之專業度與細緻度。此外，性侵害犯罪防治法於2015年修法引進司法詢問員制度，運作多年後，偵查實務對於司法詢問員的需求日益提升，然而實務上司法詢問員的運用各界仍有許多歧見，如何拉近偵查實務與司法詢問員間的距離，落實《性侵害犯罪防治法》的立法精神，仍有待各方持續努力。



衛生福利部政務次長呂建德表示，衛福部持續推動建置兒保醫療整合中心、強化社安網計畫等，藉由及早預防，提供家庭支持增進保護教養功能，避免發生兒虐憾事。他指出，當兒虐事件不幸發生時，司法將是捍衛兒少權益的最後一塊拼圖，當被害兒少無法自行陳述遇害情形時，亟需醫療、心理、社工及教育等其他專業人員共同加入，提供專業評估意見，協助法官、檢察官釐清事實真相，共同合作為被害兒少實現司法正義。



台高檢署檢察長張斗輝表示，防制重大兒虐案件，有賴各網絡間的合作，檢察官也應依法務部所頒訂的偵辦流程積極介入處理。檢察官偵辦重大兒虐案件時，若遇有法醫師與臨床醫師就造成兒童死亡原因有不同專業意見時，應如何在偵查中整合不同的專業意見，避免在法院審理時產生爭議，實為重要議題。為落實弱勢被害人的司法近用權，希望透過這次研討會蒐集各方對於司法詢問員制度意見及建言，提供給主管機關參考，以確保弱勢被害人能公平參與審判，避免重複陳述，減少二次傷害。