追柯文哲政治獻金私帳　北檢傳喚菱傳媒創辦人、皇昌建設董座

檢廉偵辦京華城弊案，為了釐清查扣柯文哲USB私帳中的政治獻金是否涉及不法，今日以證人身分傳喚《菱傳媒》創辦人施威全、皇昌建設董事長江程金到案釐清案情，2人訊後均請回。

當施威全離開時領了證人旅費後受訪表示：「我今天出席是以證人身分，其實檢察官也辛苦了，檢察官辛苦了，勞師動眾的，檢察官辛苦了，謝謝大家。」記者追問，你是有捐政治獻金給柯(文哲)嗎？他回說：「檢察官也很辛苦了，勞師動眾的，檢察官辛苦了，我是以證人身分出席的。」記者不死心繼續問他「你是不是有在柯文哲的(USB)檔案裡面，我是以證人身分出席的，其他麻煩各位請教檢察官，謝謝大家。」

另外皇昌董事長江程金則意圖想要避開媒體，不僅請秘書到法警室幫他辦理報到，還把全身包裹的密不透風，頭上還戴著一頂淺黃色的毛帽，全程還請了一位大律師在偵查庭外等候，等到開完時還悄悄的從法院側門離開。只不過他的裝扮立即被記者識破，當他從側門離開時，記者仍追逐而上，問他與京華城案有什麼關係，是否為了政治獻金而來，江程全則不發一語，在律師、友人的陪同下搭車離開。

曾經參加過野百合學運的施威全，曾擔任陸委會主委辦公室主任、新北市經濟發展局長，最後因身體出了狀況請獲准，目前在淡江大學全球政經系兼任助理教授，同時他還是《菱傳媒》董事長，《民報》董事。

時常對時事、重要社會議題發表評論的他，在京華城弊案爆發後曾多次投書各大媒體提出專業的看法，像是「容積獎勵本質就是圖利關鍵在有無故意違法」、「京華城案 球員兼裁判、畏罪潛逃 真相？還是錯誤解讀？」、「柯文哲下的條子　躲避法律？或是不管細節敢承擔？」

其中，他在「容積獎勵本質就是圖利關鍵在有無故意違法」這篇投書中，即一針見血的表示，「京華城案構不構成犯罪，關鍵在於經手本案的各層級有無明知違反法令，就看檢方查出哪些具體的明知違反法令事實。」

他還提到，「台灣現制就是用容積獎勵，來換取開發商投入都市環境的改善，這個「交換」的前提就是圖利建商，而不是講求市府與建商之間有公平的對價關係，若只是講求公平的對價關係，市府要求把容積獎勵的獲益，全部捐於改善基礎建設與都市環境，建商沒有動力，就不算是誘因，因此容積獎勵的本質，就是先要圖利建商。」

至於江程金的來頭也不小，早年與前總統陳水扁的關係相當密切，時常捐助政治獻金給綠營人士，曾被外界認為是綠營的大金主，江程金當時透過陳水扁認識不少政商名流，不僅如此，江程金也與柯文哲友好，媒體曾報導立委王鴻藢在擔任台北市議員時就曾指出，「外界都稱皇昌建設是「柯友友」，與柯市府互動密切，從2015年到2017年，皇昌就承攬了萬大樹林線捷運工程、忠孝橋引道拆除、環南市場改建等工程，總計超過144億元，連世大運的選手村都是皇昌建設所蓋。」



此外，檢察官今日也以證人身分傳喚柯文哲市府時期的法務局長袁秀慧到案，據了解，1987年威京集團取得唐榮鐵工廠位於北市八德路機械廠舊址，基於開發許可及土地變更回饋精神，以捐地三成等附帶條件，由「第三種工業區」變更為「第三種商業區」，基準容積率560％，1991年台北市政府公告京華城土地使用計畫案，同意土地變更為「商三」，容積率為560％，但地主必須捐地30％規畫公園及廣場回饋民眾。

當時郝龍斌在擔任台北市長任內，卻以捐地前的容積率392％計算，威京集團向監察院陳情，時任監委的劉德勳調查後確定容積率以560%做為計算基礎，2015年時對北市府出糾正，由於北市府被糾正後遲未改善，當柯文哲上任後，監察院行使質問權，要求北市府說明，當時北市府派了副市長林欽榮、都發局長張綱維、法務局長袁秀慧前往說明。