「拒摘性器官」變更女性失敗怒告　法官打臉戶政所！內政部：尊重判決

一名出生判定為男性的林姓男子，日前持台大雲林分院、嘉義長庚醫院精神科診斷證明，確認有「性別認同疾患」，性別認同應為女性，前往嘉義市東區戶政事務所辦性別變更，但因未出示摘除性器官證明遭拒。對此，高雄高等行政法院認為，戶政機關侵害林男心理、身體完整權，因此判林男勝訴，全案仍可上訴。另外，內政部也回應，尊重法院判決。

林男提出上述兩醫院的診斷證明，向嘉義戶政所申請變更性別登記，因林未提出醫院開具已摘除男性性器官的手術證明書，戶政所以證明文件不齊全，同時跟內政部在2008年令釋要求須有摘除男性性器官的手術證明規定不符，無法同意變更。林男提起訴願遭駁回，改打行政訴訟。

林男主張認為，內政部2008年令釋逕以行政規則增加法律所沒有的限制，違反法律保留原則；此規範內容不只傷害其身體健康完整性，且嚴重侵害人性尊嚴與人格權，有違比例及平等兩原則。林男認為，他如今性別認同是女性，日常也做女性裝扮，經兩家醫院診斷是性別認同疾患，得依戶籍法請求戶政所同意變更其性別為女性。

此外，林男稱患有隱睪症，小學買鞋喜歡看女鞋、上泳課就覺得不自在、不舒服，國中後較確定自己是女生，2022年6月開始穿女裝、女性內衣與化妝，覺得自己就是女性，但不想做變性手術傷害身體，為了展現女性樣貌，嘗試服用雌激素藥、做聲音訓練與永久除毛。

法官認為，現行戶政實務是依內政部2008年11月3日令釋，要求除了兩份專科醫師診斷書，還要摘除性器官的手術證明。但如動此手術，會導致申請人永久無法生育，使其處於放棄自己性別認同或捨棄生殖能力的兩難困境，不論申請人如何決定，都會侵害其心理或身體人格完整的權利。

法官表示，內政部令釋要求申請人須做變性手術才能變更性別登記，這增加法律所沒有的限制、違背憲法的法律保留原則，也違反比例原則、嚴重侵害申請人的身體、健康、人格與人性尊嚴等權利，「該行政法院拒絕適用內政部令釋。」

對此，內政部表示尊重，並強調依判決結果個案登記。內政部進一步表示，有關性別變更議題會持續蒐集相關影響評估意見，也會尊重醫療專業的判斷，並參考國外法制，研議變更認定要件，朝法制化方向規範。