【更新】柯文哲無保請回北檢抗告　高院分案最快明日將有結果

檢廉偵辦京華城容積率弊案，懷疑民眾黨主席柯文哲、在擔任台北市長任內，涉嫌收賄違法將容積率調高到840%，圖利業者逾百億，台北地檢署依涉犯《貪污治罪條例》圖利、違背職務收賄罪聲押柯文哲，法院最後諭知無保請回，對於這個結果北檢不服，在補強相關事證後，於今日傍晚已正式提起抗告。晚間，台北地院火速將卷證送到高院，高院也立即分案，據了解，合議庭目前尚在審酌卷證中，預計明日才會有結果。

台北地檢署表示：「本署檢察官不服台北地院113年度聲羈字第435號柯姓被告之駁回聲請羈押裁定，已擬具相關事由，依法於今（3）日下午5時，向該院提出抗告書，請求轉呈台灣高等法院撤銷原裁定。」

台北地院在收到北檢的抗告狀後，已連同彭振聲的抗告狀火速在晚間送到高院。據了解，高院在收案後也隨即分案，合議庭成員包括審判長許泰誠審判長、受命法官鍾雅蘭法官、陪席法官魏俊明法官，最快今晚將可出爐。

另一方面，檢察官為了釐清案情，今日下午親自前往台北看守所就訊在押的彭振聲、沈慶京。同時以證人身分傳喚前台北市都巿計畫委員會前委員曾光宗到案，訊後請回。曾光宗是中原大學建築系特聘教授，曾3度提出反對意見，今日他在臉書PO文提到，政治人物位於一定高度，必須明辨是非，面對京華城案涉及如此龐大利益，不應以「不知道」帶過。

17:28 出版
20:28 更新(高院完成分案)
檢廉查出，沈慶京投資的京華城因營運不佳，2019年走入歷史，拆除後的原基地再由威京集團拿到開發權，預定改建成4棟19樓高的商辦大樓（京華廣場），沈慶京疑指示子公司編列1.8億元預算，用來爭取北市府給予最高容積率840%。

檢廉懷疑，沈慶京一方面行賄台北市議員應曉薇等人4740萬元，施壓北市府官員就範，另透過時任台北市長柯文哲「奉交下」，直接交辦官員處理，此案並非都市更新，不符都市計畫的獎勵容積條款，但京華城申請將容積率從560%直接拉抬到840%，因此認為柯文哲涉嫌圖利。

但法官認為，全案爭點在於，2021年9月9日的都委會第783次會議決議中，外加20%之容積獎勵，使總容積率由560%提高至672%一事（20%之容積獎勵），以及基於該會議決議所衍生的台北市政府以「2021年11月1日府都規字第11030520111號公告」核定的都市計畫所外加20%之容積獎勵，及2022年10月18日台北市都發局所核發的建照，在客觀上是否合法，以及柯文哲主觀上是否明知其為違法，而仍為指示。

法官認為，20%的容積獎勵，在客觀上的確有違法的情形，根據卷內的監察院糾正案文，認定不符合「都市計畫法第24條」（蓋無「當地分區發展計畫」）、不符合「都市更新建築容積獎勵辦法」（蓋與都市更新性質不同），也不符合公益性、對價性。

不過，法官指出，本案關鍵在於，柯文哲是否明知都委會將以「形成違法決議」的方式圖利京華城，或柯文哲是否「明知20%的容積獎勵屬於違法」。但柯文哲並非都委會的與會人員，應該無從直接知悉開會情形，而他自身也沒有相關專業，他主張自己信賴「形式上具專業性」且是「多數決」的都委會決議，以及具相關專業的彭振聲意見，不是沒有道理。因此，不能認定柯文哲主觀上有明知違法（此為圖利罪及受賄罪的共同要件）的情形，諭知無保請回。