幫友人借款用他人支票調現金　徐乃麟衰被控偽造有價證券

藝人徐乃麟多年幫友人蔡曜丞調頭寸，為了確定蔡男能夠如期還款，特別請蔡男找人提供支票做為保證，蔡男找了好友曹小均提供空白支票，最後順利借到錢，但事後曹女認為當時她提供空白支票，徐乃麟及他公司李姓會計，竟在支票上填寫日期、金額，再將借款匯到蔡男帳戶，因此對徐乃麟及李姓女會計提起《刑法》偽造有價證券罪告訴，但台北地檢署調查後認為2人罪嫌不足，處分不起訴。

其實徐乃麟與蔡、曹2人的糾紛早已不是新聞，2019年，當時擔任大龍蝦公司總經理蔡曜丞(原名蔡志龍)、及其大陸地區子公司中弘公司負責人曹小均(原名曹米芳)，向媒體爆料，指控藝人徐乃麟利用出售內湖米蘭苑豪宅，詐騙他們超過8千萬元，徐立即召開記者會澄，沒想到2人前往現場踢館，徐乃麟認為2人故意說謊害他名譽受損，提出妨害名譽告訴。

台北地檢署調查後，認定2人明知並無賣屋詐財的事實，雙方僅有投資上的糾紛，卻因為徐乃麟為知名演藝人員，竟以誇大渲染方式訴諸媒體，其言論足以損害徐的外在形象及社會評價，因此依加重誹謗罪將2人起訴。法院審理後判處蔡男4月徒刑，曹女則無罪。

這回，曹女指控，2015年間，,蔡曜丞因為有資金需求，向徐乃麟借款90萬元，徐乃麟答應後要蔡曜丞找她提供支票保證，曹女同意後於2015年12月底，拿了1張他所開設的公司謙邑建設開發公司空白支票交給蔡曜丞。

曹女說，當蔡曜丞帶著空白支票到徐乃麟開設的艾迪昇經紀公司，並交給該公司的李姓會計借款，但徐乃麟及李女卻在空白支票上填寫日期「105年1月8日」，金額「90萬元」，然後再將借款90萬元匯入蔡曜丞的指定帳戶，因此認為徐乃麟及李姓女會計涉犯《刑法》偽造有價證券罪，提出告訴。

徐乃麟到案後辯稱，他說，2015年12月間，他人在國外，蔡曜丞連絡他說急需用錢向他調頭寸，對方還說會請曹小均提供支票擔保，他才請艾迪昇公司幫忙調借，2015年12月31日，蔡曜丞帶著支票到艾迪昇公司交給李姓會計，他沒有看過支票，更無偽造有價證券。

李女則說，當時蔡曜丞帶著支票到公司，有順便帶著謙吧公司大小章，在她的面前用印，蔡曜丞怕寫錯，才請她在支票上填上日期及金額，當時她有將錢如數匯到蔡男的指定帳戶，支票則存入艾迪昇公司帳戶。

台北地檢署查出，徐乃麟曾經因為蔡曜丞沒有還這筆90萬元的債務，對蔡男提出詐欺告訴，但士林地檢署查出，當時徐乃麟是因為好友、大龍蝦數位國際公司負責人陳永清的情誼，決定借款給蔡男，提供做為大龍蝦公司使用，因此認為蔡男並未施用詐術，將蔡男處分不起訴。

徐乃麟不服，另外提起民事訴訟，要求蔡曜丞返還90萬元，新北地方法院判決蔡曜丞應返還徐乃麟90萬元，蔡男不服提起上訴，但高院於2022年5月3日予以駁回，全案確定。

另外依照蔡曜丞提供他與陳永清的LINE對話紀錄「90萬，這是用我名義跟乃哥(徐乃麟)調，開姑姑(曹小均)的票，如果跳票，會很複雜」、「乃哥起我怎麼回答？我暈倒了」。

檢察官認為蔡曜丞借款時，與徐乃麟約定於2016年1月8日前返還90萬元借款，李姓會計基於徐乃麟與蔡曜丞間的消費借款契約，為了確保證人蔡曜丞返還艾迪昇公司代徐乃麟支付蔡曜丞的款項，將90萬元匯入蔡曜丞的指定帳戶，將支票上填入借款金額及還款日期後存入艾迪昇公司，並未改變支票原用於擔保蔡曜丞於2016年1月8日返還90萬元的目的，因此認為2人罪嫌不足，處分不起訴。