館長敗訴！被吳欣岱酸「黑道」、「成吉思汗是幫派」 求償10萬法院兩度打臉

2022年底，美女醫師、台灣基進黨市議員參選人吳欣岱在臉書粉專發文，開酸館長陳之漢「黑道」、「成吉思汗不就是一個幫派」，館長氣炸求償10萬元並要求刪文、登勝訴啟事。一審士林地院判吳欣岱全勝免賠，二審今天認為，吳欣岱的言論屬於合理評論範圍，加上館長也自述過曾參加黑道等，二度判吳欣岱勝訴。可上訴。

館長主張，吳欣岱2022年底正在競選台北市議員，吳不滿他在網路上批評執政的民進黨，竟於前年12月間在臉書兩度發文攻擊他。

吳欣岱12/4日先在臉書發文「「黑道的定義是什麼啊？成群結隊的有前科的人？那成吉思汗不就是一個幫派…自己成吉思汗裡面一堆有前科的不說…黄國昌已經淪為館長之流，變成打手，真的很辜負過去學運期間很多人對他、對時代力量的支持，更愧對自己的法律人身分。」吳欣岱於12/13再度發文聲稱「還是你（指館長）捐幾百萬之後，就可以跟大徒弟開直播恐嚇別人『小心一點，不然就直接包一包起來？』幾百萬就能耍流氓，難怪很多黑道都轉型開直播賣東西。」

館長認為，吳欣岱用「黑道」形容他，不實指摘他開直播恐嚇他人，沒查證就指控他經營的成吉思汗健身房員工為有前科的幫派份子，把他塑造成「專制」、「獨裁國家」、「媒體」的負面形象，提告要求吳欣岱賠償10萬元、刪文以及在粉專上公開置頂刊登民事判決全文3日（二審主張改為刊登勝訴啟事）。

一審認定吳欣岱屬合理評論範圍，部份事實並非憑空捏造，因此判免賠，館長上訴二審。


二審合議庭認為，館長當時先在臉書發表，「反黑金、反黑槍、反黑道」，要求政府嚴懲組織犯罪成員，並表示要參與「黑道政府，蔡英文下台」遊行後，吳欣岱才在粉專發表言論，依其前後文義，應該是對館長參與遊行的正當性發表評論。

合議庭認為，「政府是否應該積極肅清黑道」的議題，屬於公共話題，具有相當公益性，館長在網路上有高知名度，其言行對社會大眾具有相當影響力且屬可受公評事實，當然可以在範圍內進行適當評論。

合議庭也指出，吳欣岱稱「成吉思汗裡面一堆有前科的不說」，吳欣岱雖然不能證明內容為真，但依她舉證可以知道，館長在接受《三立電視台》訪問時，曾表示「自己曾一度加入幫派組織」，節目畫面也顯示「陳之漢10年黑道」、「穿西裝端酒討債行歹路」等字；他接受《鏡週刊》訪問時，也表示「已坦然面對27到35歲那段『黑』歷史」；加上他在直播時也稱成吉思汗總監以前曾「混黑道」。吳欣岱有相當理由確信她的言論為真。

至於吳欣岱指控館長「黑道」、「成吉思汗幫派等」、「開直播恐嚇別人」等。合議庭認定，這些言論分屬事實陳述中夾雜的意見評論或用「反問」語氣表達「捐款給政府」應不能取得「開直播恐嚇別人」之特權的意見，而且是吳欣岱針對館長先前所稱「捐那麼多錢不能批評政府？」的意見提出質疑，均屬對可受公評之事的合理評論。

二審合議庭據此判決吳欣岱免賠及不須刪文等，全案仍可上訴。