SBL假球案開庭3球星供詞曝光 主謀柯旻豪撇行賄：打牌贏錢分紅

士林地院今天首度開庭審理SBL假球案，第一波提訊在押主嫌、前裕隆納智捷明星後衛柯旻豪，另傳喚後衛陳品銓及周暐宸等6人到庭，3名球星均否認打假球，還逐一拿出場上表現要證明檢方認知錯誤。柯旻豪則認了下注，但他說，拿錢給球員是因為在飯店「打牌贏錢」，不是串通放水，陳品銓大方承認拿過柯旻豪等人的錢，但強調對方從未要求他輸球，反而會稱讚他「今天打得很好。」

除了柯旻豪、陳品銓和周暐宸以外，法官也另傳喚另一名球星吳季穎（轉任污點證人）的網紅前女友黃品瑄、擔任組頭的前高雄九太助理教練邱繼緯及協助下注的張曉悌。


柯旻豪下注勝率驚人，打牌贏錢分隊友

柯旻豪今天認了簽賭，聲稱都是透過邱繼緯下注，而且都是獨自下注，沒有檢察官說的「和隊友共同下注」的狀況，他嚴詞和吳季穎一起下注，也否認曾和吳季穎共同下重注大贏27萬元的傳聞。

縱橫職籃賭場的他，講起自己的戰績時，如數家珍的說，某次下注1萬贏到7千、某次下注3萬贏到2萬元、某次賽前下注3萬贏到2萬1千元，有次一口氣下大注7萬6千元。不過他也說，檢察官有起訴他在某場比賽涉賭，但那場比賽他其實沒下注。

至於打假球的部分，柯旻豪堅決否認勾串隊友打假球，他說確實會給隊友錢，但不是打假球的報酬，像去年4/28拿錢給邱忠博、陳品銓、黃鉉閔等3名隊友，是因為前一天他在飯店打牌推筒子贏了，所以給隊友「吃紅」。

柯旻豪委任律師強調，他只有下注簽賭4場球賽，律師還指稱，檢方認為去年2/20這場球賽柯旻豪拿錢給隊友打假球，但柯旻豪那場沒下注，怎麼會有分紅問題？檢方還點出一場球賽，質疑柯旻豪在第4節剩7分20秒時，故意離譜投籃，但那天柯旻豪被對方貼身防守，才會投到籃板，不是故意打假球。

委任律師說，檢方掌握的4/22球賽，柯旻豪有下注1萬元，因為根據吳季穎和柯旻豪LINE對話紀錄顯示，柯旻豪對他說，「不會，我還是全拚，我是覺得過不了，我正常打，我買一支」，這些對話就可以證明柯旻豪沒有配合打假球，而且那場球，柯旻豪第3節就受傷下場，裕隆隊表現也正常。

還有一場球，柯旻豪下注3萬元，但他在賽前沒有告知中鋒斑霸要配合他的戰術，也沒有請斑霸要求教練邱大宗喊暫停，而吳季穎在最後關頭能神勇投進關鍵3分球，也是因為台銀對方球員一直線站在籃下不防守，吳季穎才順勢投籃，這都不是打假球。

委任律師更說，吳季穎的前女友黃品瑄曾經供出，「2/24那場比賽配合的球員是吳季穎、陳品銓、顏聞佐、黃鉉閔、周暐宸」，並沒有提到柯旻豪打假球，吳季穎和柯旻豪在此案有利害衝突，但黃品瑄卻沒供出柯旻豪，可見柯旻豪真的沒打假球。




律師拆解球賽表現，陳品銓、周暐宸：沒打假球

陳品銓則堅稱，他只有分紅，沒有打假球和賭博。他的委任律師強調，陳品銓有在「賽後」拿過吳季穎和柯旻豪的錢，有兩、三次分別拿了2千到3千元，有一次則是拿5千元，但陳品銓說，直到在新聞曝光後，才知道他們兩人簽賭。

陳品銓的委任律師表示，「檢察官只引陳品銓的『一個動作』就說他打假球，但那場賽事，對方壓迫得很厲害，他才把球傳給顏聞佐。實際上，吳季穎和柯旻豪有時候會跟他說『今天贏多一點』、『不要贏太多』，但從來沒要求他輸球，更沒講過簽賭和彩金，有一次吳季穎和柯旻豪打完比賽時還讚稱陳品銓『你今天打得很好』！」

至於被檢方指控簽賭、打假球的周暐宸，也強烈否認犯罪。他供稱，有陸續收下柯旻豪1萬元，但沒有配合他們，更沒有簽賭、打假球，「這些錢不是打假球的報酬，而且柯旻豪給錢的時候沒有講理由。」

周暐宸委任律師則反擊檢方說，去年2/24裕隆隊的比賽，檢方認為在最後5分鐘，裕隆隊的表現「荒腔走板」導致比數拉近，但是周暐宸早在4分40秒的時候已經下場休息，哪有打假球的空間。至於涉賭部分，委任律師則強調，吳季穎向周暐宸借錢，他才轉帳匯入組頭帳戶，這筆錢是借貸不是簽賭。而且當天並沒有比賽，要下注不可能提前下注。

其委任律師更舉證說，檢察官認為有一場比賽，周暐宸在剩下6分11秒時，故意傳球給斑霸造成失誤，律師分析，當時進攻時間只剩3.5秒，周暐宸背對籃框，看到斑霸站在籃下，才被迫傳給他，不是故意放水。他更說，去年4/22的比賽，周暐宸雖然收了柯旻豪5千元，但那天他只上場10分鐘，持球時間有限。4/28的比賽當天，周更只上場10分鐘，實際持球時間更短，而且在賽後才收下柯旻豪5千元。這幾場比賽，他的攻守都沒有顯著落差，是正常表現範圍，顯示周暐宸沒有配合打假球。


邱繼緯律師：有人輸比較大，才起意找人幫忙

而身為組頭的邱繼緯則表示，確實有幫吳季穎他們下注，但沒有賺一毛錢，況且他們下注也不一定能買得到。

邱繼緯委任律師表示，邱繼緯願意認罪，但他下注是基於球員背景下的經驗及球隊中的內線，了解雙方實力、球員的手感及場地、盤分合理，用技術分版後作為投注內容。他語帶保留地說，柯旻豪和吳季穎知道邱繼緯退役後有玩球版，請他幫忙下注，應該是之後有人輸比較大，才起意找人幫忙。

委任律師表示，邱繼緯和球員一樣都是賭客身分，但他不是組頭，也沒有收水錢或手續費，希望法官考量，他是在贏球前提下為賺取額外獎金，和一般故意打輸球的情形相比，惡性相對輕，希望從輕量刑。

至於協助吳季穎下注的前女友黃品瑄則說，他有幫吳季穎下注，委任律師則表示，黃品瑄當時和吳季穎交往，因此無償幫吳季穎下注，沒有任何獲利，但她認為犯罪所得計算有誤，吳季穎的犯罪所得不應灌到她身上，她感到很後悔，希望法院從輕量刑，給予緩刑。

而協助下注的吳季穎友人游舜翔今天未到案，張曉悌則強調只是租用遊戲帳戶給吳季穎，他根本沒進去帳號，也不知道吳季穎有沒有打假球，他希望法院從輕量刑。

士院法官開完庭後諭知再開庭，下次預計傳喚吳季穎、斑霸等涉案球星出庭。