藝人NONO被控性侵3女獲不起訴　2名被害人不服提再議

藝人NONO在台灣##MeToo浪潮時，遭到10名女子指控涉嫌性騷擾甚至強制猥褻，台北地檢署收案後就具有管轄權的3名女子指控，展開詳細的調查，但認為罪證不足處分不起訴，其中芳療師、女網友2名被害人不服處分結果，已向高檢署提起再議。

至於包括小紅老師、Amber Chang等7名女子指控的部分，由於台北地檢署並無管轄權，而NONO的戶籍地又在士林地檢署轄區，已將全案向高檢署聲請移轉管轄由士林地檢署偵辦。

去年6月19日，前模特兒Amber Chang在臉書指控10多年初入演藝圈，某1天下節目後，1位知名搞笑藝人要開車送她回家，沒想到對方先載她去吃東西，當她從副駕駛座下車時，竟然被對方從熊抱然後拉進後座，「我還沒來的及反應，已經被他整個魁梧的身體壓在後座，我開始反抗，他一陣瘋狂親吻，手也不停的伸進去開始拉扯我內衣揉胸，甚至伸進去我裙子裡企圖想要將我底褲扯下，他解開褲頭，將我熊抱坐在他大腿上用力磨蹭……」。



當不少人認為Amber Chang所影射的藝人即是NONO時，NONO透過經紀人回應沒有印象，隔(6/20)日，小紅老師也在臉書PO文聲援，提到自己遭到NONO的騷擾的經過，6月30日還主動前往台北地檢署控告NONO性侵未遂、強制猥褻及性騷擾，甚至還提供1份25人的受害人名單給檢察官。

當時小紅老師受訪痛斥，「每個被你強行硬上的女孩你從來沒帶過套，不在乎別人的感受，受傷的女孩還為此去看婦產科，真的有夠垃圾！這麼多年的時間，你可以同時亂槍打鳥，尋覓一位又一位的受害者，但此時你卻連對受害者道歉的時間都沒有。不承認也不道歉，截至目前的加害者，就屬你最可恥！」



台北地檢署受理後展開調查，並就25人名單及事後小紅老師再提供的被害人逐一展開調查，總共近30名女子中，有些人不願出面再提傷心往事，有些人則不願提告，最後只有10名女子對NONO提出告訴。

檢察官就10名被害女子提告的部分展開調查，去年8月2日搜索約談NONO後，檢方以涉犯《刑法》妨害性自主罪諭知50萬元交保，同時限制出境出海，並核發犯罪被害人保護命令，並告誡NONO不能騷擾、接觸被害人。10月18日再傳NONO到案，在訊問後還將他到溫馨室，並找法醫進入溫馨室，疑似勘驗身上的重要特徵。

然而就在檢察官就提告的10名被害女子提告的內容逐一釐清後，發現有7名被害人北檢並無管轄權，其中包括Amber Chang及小紅老師，北檢就這個部分，移轉管轄由士林地檢署偵辦。



至於有管轄權3名被害人指控的部分，其中編號A-3的芳療師指控，2011年至2013年間，她在中山區某會館，替NONO提供油壓按摩服務時，遭到NONO強制性交得逞，當時她苦苦哀求「你不要這樣，我很害怕」，沒想到NONO回稱「我比你更害怕」，因此提起《刑法》第221條強制性交罪嫌。

編號A-5的女網友指控，NONO於2011年12月間，在北市延吉街某處駕駛白色賓士大型車載她時，在車上強吻她、還一邊揉搓她胸部，一邊說「你的觸感真好」，因此提起強制猥褻罪告訴。

編號A-7的按摩師指控，2010年的夏天，她在中山區某時尚會館，替NONO提供按摩服務時，遭到NONO壓制、強吻、揉搓胸部，NONO還說「我就喜歡你這種可愛型、胸部大的」，因此提起強制猥褻罪告訴。

對於這3名被害人的指控，NONO堅稱完全沒有印相，且3人的指控都只有自己一人的單一指訴，沒其他相關證據可供調查，查扣NONO手機也查無聯繫資料，因此認為罪嫌不足，全都處分不起訴。

其中編號A-3芳療師、A-5的女網友2名被害人不服北檢的不起訴處分結果，已具狀向高檢署提起再議。