綽號「黑龍」的國民黨籍雲林縣議會議長沈宗隆,疑與其他議員集體收受風電大廠達德集團2600萬元賄款, 檢方前次聲押他和白手套鍾慶郎不成,昨天(3/15)抗告成功後,雲林地院漏夜開庭8小時,結果認定沈宗隆等人涉案情節重大,而且在案發前有「刪除手機對話」等重大串證行為,逆轉裁定收押禁見。
這起案情龐雜,檢方抗告認為聲押庭應以3名法官合議,該主張獲台南高分院採納,因此法院昨晚以合議庭方式審理是否裁押。
至於高分院發回裁定的理由主要是針對有無「羈押的必要性」,這場長達8小時的馬拉松大戰裡,檢方除舉證沈宗隆和關鍵白手套在「案發前」疑有「刪除手機對話」和「更換手機」等不尋常舉動,在聲押庭上也另補強相關人疑涉串滅證的事證。
由於相關被告和證人的說法有很大出入,加上檢方提出的具體證據,讓法院認定,兩人涉犯貪汙重罪的嫌疑很大,而且有串滅證疑慮,不足以用交保或限制住居、限制出境等手段來取代羈押,逆轉將兩人收押禁見。
檢廉追查,風電大廠達德集團要在雲林縣設立風機設備,卻在申請使用執照、建照等過程遭遇地方人士及部分議員阻力,為了打通關節,達德集團疑透過雲林辦公室執行長潘正綱行賄議長及部分議員。而沈宗隆等人利用鴻捷營造負責人鍾慶郎承包達德的工程案件,從中浮報款項,用「工程款挾帶賄款」的模式洗白賄款,再朋分給其他議員,檢廉粗估不法金額上看2600萬元。
檢方命達德董事長王雲怡交保100萬元、無黨籍議員許留賓、黃文祥各30萬元,達德廖姓主管20萬元、曾姓主管15萬元;另聲請羈押沈宗隆、鍾慶郎、王又民及潘正綱等6人。但法院僅准押潘正綱,其他人均交保或請回,檢方13日對沈宗隆、鍾慶郎2人提出抗告。
台南高分院審酌,沈宗隆等人供述與其他被告有極大出入,且沈宗隆及鍾慶郎等人在檢廉發動搜索前夕,疑有「刪除手機對話」、「換手機」及其他串滅證舉動,法官認定,沈宗隆等人涉嫌《貪汙治罪條例》不違背職務收賄、《商業會計法》明知為不實事項而填製會計憑證罪及《洗錢防制法》罪嫌重大,因此撤銷交保裁定,發回地院更裁。而首波唯一遭羈押的潘正綱也提抗告,遭高分院裁定駁回。