退役將領當共諜一審緩刑　北檢上訴：判決違背法令

港商謝錫璋涉及南北共諜案有新發展，涉案的退役陸軍中校魏先儀、空軍少將錢耀棟向台北地院認罪而獲緩刑。但台北地檢署認為，兩人有「既遂犯」、「未遂犯」之差，不應全判緩刑，且謝涉及另起高雄共諜案中有退役軍官被重判3年10月，加上魏、錢認罪情形不符緩刑標準，決定上訴二審爭取改判。

檢方查出，具有中共解放軍情工人員身分的港籍人士謝錫璋（通緝中），從1997年起頻繁穿梭台灣，他陸續以餐敘、球敘和招待旅遊的方式結交我現役、退役陸海空將領，潛伏台灣時間長達22年。他吸收魏先儀和錢耀棟藉此打入退役將領，在北部地區布建發展組織。此外，他也將情治觸角延伸到南部軍方，他吸收前海軍教準部綜合處上校處長張培凝等人，前後滲透5到6名海軍將領。高雄檢調2019年間獲報展開調查，也斬斷了他的南北共諜組織計畫。

高雄高分院去年10月間依違反《國安法》判張培凝3年10月，另名涉案的前海軍上校何忠技則判10月、緩刑4年、命參加8場法治教育。

而北院1月間也審結此案，由於魏、錢認罪，合議庭考量兩人沒有前科，加上檢辯同意附條件緩刑，依《國安法》判魏1年10月、緩刑5年、繳交國庫60萬元；錢1年、緩刑4年、繳交國庫30萬元。北院命魏接受6場法治教育、錢接受3場。北院解釋，相較於另案（張培凝案），何忠技也在認罪情況下獲緩刑，因此秉持相類案件、相同處理的公平原則決定刑度和緩刑。

但北檢卻認為判決違背法令，檢方認為，兩人犯行程度不一，全部緩刑並不合理，若比較張培凝案判決，可以發現「未遂犯」何忠技雖然獲得緩刑，但「既遂犯」張培凝卻被重判3年10月，兩案量刑相對失衡。

此外，北檢也主張，魏、錢接受謝錫璋的飲宴、球敘及旅遊招待，享受的犯罪利益明確，兩人在檢方偵查時並未坦承犯罪，而是面臨法院審判時才選擇認罪，顯然不符合一開始就認罪的緩刑量刑標準，檢方綜合考量後決定上訴二審爭取改判。