騎士摔車重傷！怒告飼主「沒牽繩讓狗亂跑」　法官判無罪：牠走在斑馬線上

高雄市鳳山區3年前發生一起車禍，騎乘機車的吳男在經過斑馬線時，撞上一隻中型黑色米克斯犬，導致摔車重傷，事後他對飼主許男提告，認為其沒有牽繩讓狗狗亂跑，但法官查閱監視器後，發現狗狗和主人當時都走在斑馬線上，也沒有闖紅燈，獲判無罪。

摔車騎士提告　飼主喊冤：狗狗沒有亂跑

事發於2019年9月24日清晨5時許，許男帶著愛犬外出散步，在鳳山區南京路東向西，往衛武營門口方向移動，未料當他們行經行人穿越道時，一名吳姓男子騎著機車由北往南行駛，和正在過馬路的米克斯犬相撞，導致吳男頭部外傷、鎖骨骨折、併發肺炎等傷勢，狗狗也慘遭拖行受重傷，許男則因為走在狗狗後方，未受到波及。

事後吳男提告，指控許男沒有將狗狗綁上牽繩，任由愛犬亂跑，才會導致這次的意外，檢方調查後也認定飼主應注意將犬隻以狗繩、鍊條繫住，不得縱容寵物在道路奔走，以過失傷害起訴許男。

不過此案審理時許男喊冤，當時他走在人行道上，狗狗走在他前面，雖然狗狗沒有繫上牽繩，但會聽從他的指令，和他一起在綠燈時慢慢走過斑馬線，若吳男當時不超速、不闖紅燈，就不會發生車禍。

經高雄地院法官勘驗路口監視器畫面，法官認為，許男確實未將愛犬繫上牽繩，但狗狗事發當時的位置、動向都在斑馬線上，並無起訴書所稱「狗隻奔竄於人車往來之車道」的情形。且根據中央警察大學交通號誌的鑑定結果，許男和狗狗在案發時沒有闖紅燈，反而是吳男超速行駛、違反號誌闖紅燈。

綜合上述，最終法官以「罪證有疑，利於被告」法則，判許男無罪，全案仍可上訴。