城中城奪46命一審宣判　縱火犯逃死

高雄城中城大樓去年10月惡火釀46死43傷，檢察官認定主嫌黃格格因對男友不滿，故意將蚊香餘燼倒在沙發坐墊，讓它自燃引發大火，依殺人及放火罪起訴黃格格並求處極刑，今（5日）高雄地院考量主嫌黃格格雖放火有明顯過失，但因無殺人動機，不構成檢方認定殺人罪，改依公共危險放火等罪情節嚴重，判最重無期徒刑。

城中城大樓去年10月14日火災造成46死、43傷，高雄地檢署雖依殺人、公共危險罪起訴主嫌黃格格；但高雄地方法院上午宣判，改依公共危險放火罪、過失致死罪判處無期徒刑，褫奪公權終身。城中城死者家屬得知判決後，當場激動大喊「只判無期嗎？」質疑為何不是死刑？無法接受判決結果。

據了解，檢方偵辦全案，訊問黃女13次，黃女始終否認故意縱火或稱不小心失火，但據周邊監視器畫面，案發凌晨2點16分黃女離開起火隔間，直到劉姓計程車司機發現白煙竄出時，都無人靠近該間隔間，且據與黃飲酒的證人說法，案發前黃確實有點沉香驅蚊；另黃與郭爭吵時，郭曾說「燒一燒也沒關係，因為房子不是他的」，又黃女在案發前傳訊給郭，稱「你想看的事情，我一定做給你看」、「這一次一定不會騙你」，檢察官認定黃女講的就是放火燒屋。

法官審酌檢方證據，認為黃女沒有加害城中城大樓其他住戶的動機，且在火警發生前，她是最後離開隔間的人，認定火警是由她引起，但因大樓消防區劃不完整再加上防火門未發揮作用，才造成災情慘重，觸犯放火罪。

至於殺人罪部分，法官則認為起火點距離住戶至少20公尺以上，黃與郭姓男友發生爭執，是她縱火蓄意破壞郭男借住的隔間沙發，認為黃無加害住戶的殺人故意，不成立殺人罪，因此僅依放火罪，處該罪最重無期徒刑，褫奪公權終身。