長榮大學馬籍女大生命案兇嫌一審判死！橋頭地院5理由曝光：手段兇殘、再犯機率高

長榮大學馬來西亞籍女大生2020年遭性侵殺害命案震驚全國，經過1年多審理，橋頭地方法院今（3月18日）上午宣判，將梁姓嫌犯依性侵未遂、性侵殺人、強盜殺人、遺棄屍體等罪判處死刑，詳細判決理由仍待稍晚公布，全案仍可上訴。

2020年10月28日晚間，從馬來西亞負笈來台就讀長榮大學的鍾姓女大生，從校園返回宿舍途中，步行經過台鐵沙崙支線高架橋下便道時，遭梁男用繩索勒住頸部並強拉上車，女大生死亡後，梁嫌並將遺體遭棄置高雄市阿蓮區山區。

本案經橋頭地檢署調查，梁姓嫌犯一開始警詢時供稱，28日晚間是以繩索把鍾女勒昏，在她沒動作後把她強拉上車。後來他發現鍾女嚴重昏迷，但不確定是否死亡，就開始尋找可棄置鍾女地點，否認有性侵鍾女。

不過，檢方考量梁嫌應訊時坦承曾想性侵鍾女但未得逞，因此30日下午6時多決定相驗解剖，結果發現鍾女頸部遭繩索緊勒，口鼻也有被壓迫出血痕跡，另有發現相關生前遭性侵跡證。

之後，檢察官依據相關跡證訊問，終於突破梁嫌心防，讓他鬆口承認性侵後勒死鍾女，事後還搜刮鍾女身上財物與手機。檢方因此以強制性交未遂、強盜殺人、強制性交殺人、遺棄屍體等罪起訴梁男，並建請法官依重罪求處死刑。

橋頭地方法院今年1月17日開庭審理言詞辯論終結，今上午10時在刑事大法庭開庭宣判，依性侵未遂、性侵殺人、強盜殺人、遺棄屍體等罪判處梁嫌死刑，褫奪公權終身，全案仍可上訴。

橋頭地方法院稍早發布新聞稿，說明量處被告死刑之主要理由：

（一）本案預謀且有計畫犯罪，並非臨時起意：被告在前次強制性交未遂後，上網學習「上吊結」並準備預先結好的麻繩圈、望遠鏡等，返回原犯罪路段長期潛伏物色落單女大生伺機犯案。

（二）犯罪手段殘忍：先從被害人背後將麻繩圈套上被害人脖子，往後拖行被害人，不顧其掙扎、反抗、齧咬其手指、求饒，仍施以強制性交行為，致被害人心臟氣體栓塞且受多處且大面積傷勢，在被害人已無抗拒或自救能力之際，仍斷然勒緊套在被害人脖子的繩圈，導致被害人窒息昏迷失去意識而後死亡。

（三）犯後未見悔意：犯後持強盜所得被害人手機抵償加油費用、以被害人悠遊卡購物或購買餐點在車內食用 。遭員警查獲時，仍一度謊稱不知被害人下落，或故意帶警方在錯誤地點尋找被害人。審判中仍否認有殺害被害人之故意，對其性侵、殺人等犯行細節一再避重就輕，未見悔意。

（四）再犯機率高：經鑑定其再犯率屬於最高危險，若判無期徒刑，在其假釋復歸社會時，其再犯性犯罪或其他暴力犯罪之機率超過50％，且被告態度防衛，不願向他人訴說其內心真實想法，並未坦然面對自己行為的錯誤，無從期待能記取教訓，接受輔導教育或家庭支持以避免再犯。

（五）社會危害程度大：被告以長期蹲點觀察尋找夜歸落單女子犯性侵殺人之重罪，不僅破壞治安、引發社會大眾恐慌，更嚴重破壞我國國際形象。