收養子女難平權 同志團體擬申請釋憲

儘管台灣同性婚姻合法化已逾2年，但同志收養權受限於專法規定，「只能收養配偶親生子女」，讓同志家庭不得不提起訴訟。協助打官司的彩虹平權大平台今（10月29日）表示，其中一案的抗告審法官有意聲請大法官解釋，盼能儘快釋憲還權，並修法讓同志家庭及孩子獲得完整保障。

立法院於2019年5月三讀通過《司法院釋字第七四八號解釋施行法》（簡稱同婚專法），台灣成為亞洲第一個同性婚姻合法化的國家。不過，專法第20條規定，「第二條關係雙方當事人之一方收養他方之親生子女時，準用民法關於收養之規定」，嚴重影響到同志收養家庭的權益，彩虹平權大平台與其他團體於今年4月協助三個同志收養家庭向各地法院提起訴訟。

彩虹平權大平台、台灣同志諮詢熱線協會、同志家庭權益促進會與律師團今舉行「愛為何總要釋憲 收養子女難平權」記者會說明三案的訴訟進度。彩虹平權大平台執行長呂欣潔表示，目前有2案已被法院駁回，其中1案，法官認同專法對收養限制的規定違憲，有意聲請大法官解釋。

律師翁國彥指出，目前進行中案件的抗告審法官都認為專法有多處牴觸憲法，呼籲3個案件法院都可以踏出勇敢的一步，「就算不能裁定准予收養，也可以裁定停止訴訟，聲請大法官釋憲」。若法院都駁回當事人收養的請求，將協助當事人聲請釋憲。

翁國彥強調，專法第20條限制同性配偶只能收養配偶的「親生子女」，導致已婚同志無法一起收養無血緣子女（包含共同收養、接續收養），不僅違反憲法上的平等權、家庭權與收養自由，也已違反兒童權利公約，期待大法官可以針對同婚專法的相關規定，依據兒童最佳利益作出解釋。

勵馨基金會秘書長黎璿萍補充，雖然只有3組同志收養家庭在訴訟中，與此同時，還有6組同性伴侶在收養程序中，有700多位同志諮詢過無血緣收養的問題。根本的解決之道還是盡速修法開放同志配偶共同收養無血緣的孩子，弭補這塊立法缺憾，還給同志家庭及孩子完整保障。

推動修法的立委范雲表示，根據行政院性平處的民調，有超過七成的民眾同意同志伴侶應該要可以收養，且認為同志伴侶可以把孩子教育好。她在去年針對同志共同收養提出專法修正草案，目前法案已一讀通過，希望法務部下個會期就把行政院的對案儘速送審。