藻礁公投再掀官民攻防 經部憂限電危機 環團批亂帶風向

爭議多時的中油第三天然氣接收站再外推方案於今（10月12日）進行環差審查，為使「三接再外推案」不受藻礁公投影響，能順利進行，經濟部罕見地連發新聞稿反擊環團的藻礁危害說，並強調研究結果顯示，離岸影響海床面積僅2%，對藻礁生態影響甚微，若公投通過，三接砍掉重練需再耗11年，全台每年將少137億度電，恐有限電危機。

面對經濟部與中油的來勢洶洶，藻礁公投推動聯盟領銜人潘忠政直批，經濟部不改變錯誤決策，而中油的新聞稿內容，有多處扭曲藻礁公投理由書，如「顯示礁體最多只到水深18公尺的海域」，與環差報告提及的20至30公尺有落差，顯示中油並未在環評報告中據實登載，企圖影響公投結果。

經部、環團無共識 藻礁攻防戰開打

位於桃園大潭觀塘區工業區的中油第三天然氣接收站興建計畫，自2018年通過環評之後，中油便著手進行開發，由於該區擁有全球少見的大型藻礁地景及生態系，藻礁公投推動聯盟主張，大潭藻礁具世界自然遺產價值，且1年約可固碳500公噸，要求中油應重新選址。而中油曾多次提出替代方案、減縮開發面積，表示已委託數個專家學者團隊進行水下調查，該區僅有零星生物，不具藻礁生態系。

經濟部與環團進行多次對話，但雙方並無共識，藻礁公投推動聯盟於2020年發起「珍愛藻礁」公投案，預計在12月18日進行投票。為了因應公投，行政院於5月宣布再外推方案，將工業港再外推455公尺，離岸1.2公里，此舉將使工期再延期2年半，預計2025年6月才能供氣，並增加預算約新台幣150億元。不過，藻礁公投領銜人潘忠政認為，公投因新冠肺炎疫情而延期，工程也應先行暫停，以免破壞藻礁生態。

經濟部：三接砍掉重練 衝擊全台供電

不過，眼見公投日逐漸逼近，經濟部趕在雙十連假期間，連發新聞稿針對外界的質疑闢謠，反批藻礁公投的主文內容有誤。經濟部今（10月12日）由次長曾文生出面說明，他強調，「今天出來開記者會不是反擊或者帶風向」，而是針對三接再外推方案所帶來的影響進行說明，期盼透過科學證據落實對話溝通。

經濟部指出，三接再外推方案影響海床面積不到2%，且潮間帶與海底也分屬不同生態系，新方案對藻礁生態關聯性甚微，經過模擬漲退潮水流發現，新方案反而有利藻礁，最後則是評估在觀塘建港，每年平均可營運天數高達341.9天，有其效益。

經濟部表示，三接再外推方案雖讓供氣期程延至2025年中，但已盡力兼顧環保與供電，一旦公投通過，將三接遷離大潭，「砍掉重練」需再耗11年，全台每年將少137億度電，同時對減煤、減少碳排造成衝擊。

環團：切豆腐式狡辯 企圖左右公投

藻礁公投推動聯盟則反批，經濟部為了直接進行開發，而大費周章地發新聞稿，運用不對等的部會權力現實，不僅葬送環評專業，連帶把總統蔡英文承諾的「藻礁永存」一併葬送。況且，藻礁生態系並非單獨存在，涉及整體近岸生態系之間的互作用，經濟部跟中油「切豆腐」式的狡辯以及對生態系歧視的切割方式，是嚴重錯誤。

藻礁公投推動聯盟質疑，經濟部搶在環差審查會議前發布新聞稿，是否企圖影響專案小組的判斷，欲在公投前完成環差審查來取信民眾，進而影響公投結果。並請中油說明目前進行中的工程是否有藻礁存在？若真有藻礁，中油應告訴全民環評是如何通過的？