蔡日興｜為何在台灣登山迷路「走向溪谷」反而是致命危險？

人類的肌膚一直在散逸水蒸氣，每一口呼吸，我們體內的水分都持續流失。為此，我們必須不停地補水。超過三天未曾攝入水分，人類的生命就無法延續。

因此，獨自一人在山上走失，求生本能會帶領迷途者朝溪谷前進，往下坡方向走，讓自己有水可喝。 

在北美，往溪谷走或許是對的。但在台灣，這合乎生存本能的想法，卻是致命的——很多在山區迷路，往溪谷前進意圖自行脫困的人，最後都沒有喝到水，而是先在山腰摔死。 

為什麼？核心差異在於地形。北美有很多寬緩的老年期溪谷，但台灣山區的溪谷都還在幼年期，處處是瀑布與激流，兩側切削出的山壁，陡峭而難以立足。而那不是缺乏登山經驗的迷途者，他所能應付的地形。 

最近疫情稍稍舒緩，登山活動只是微幅鬆綁，卻立刻就有幾起山域事故。而這些在山上迷途的人，又走向溪谷，喪失了性命。 

以統計數字來看，台灣平均每年都有二十多人在深遠的山區死亡，而迷途，是近半數的山域事故之成因。 

幾乎所有的搜救人員，都知道迷途者會往溪谷走。但迷途者的移動方向是隨機的，而他可能沒有下到溪谷，就先滑倒摔落，被困在半途的任何地方。所以搜救人員還是得先在茂密的森林中，進行地毯式搜索。 

迷途者走動的時間越久，需要進行地毯式搜索的面積就越大，而在茂密的森林中，尋找一個可能把自己蜷曲在樹洞中保暖的待援者，真的很難，很耗時。 

我們得知道搜索面積和移動時間是個數學上的平方關係，到最後，當搜索需要動員的人力成為天文數字之時，迷途的人就只能永遠消失在山裡了。 

所以搜救人員和資深的山友，都呼籲迷途者盡可能停留在原地不要移動，至少給搜救人員兩天可以努力的時間。撐到第三天真的受不了必須找水的時候，我們也希望迷途者至少要沿途留下人為痕跡指引搜救人員。 

但是，從數字上我們也很清楚知道，聽到這個呼籲的人真的很少。 

我很希望這個觀念能寫進我們的教科書，至少我們可以嘗試教孩子怎麼跟搜救人員配合，增加自己獲救的機會。不過現在我們連這件事也還沒辦法做到。 

合乎動物本能的事情，是不需要特別教的，但在山上迷途，我們卻得抵抗自己的動物求生直覺，停留不動，這樣才有最大的獲救機會。而這麼簡單一個觀念，就是需要後天學習的。 

現在您能記得，在山上迷路應該要盡可能停在原地等待救援嗎，不要貿然下溪找水喝嗎？