遭9歲男童腳踢咬手臂、高雄安親班女師反擊被判傷害罪！橋頭地院判拘役65天

高雄市左營區某國小課後安親班，2020年3月發生一起女老師與9歲男童互毆案件，經家長提出告訴後，橋頭地院近日作出判決，判定女老師犯下「成年人故意對兒童犯傷害罪」，處拘役65日且不得易科罰金，全案可上訴。

女老師辯稱遭男童腳踢、咬手臂才會「正當防衛」

判決書中指出，去年3月13日男童在課後安親班繳交作業時，將作業摔在地上，經女老師提醒：「作業要輕輕放在桌上」，讓他心生不悅，竟在回座位時攻擊其他同學，女老師隨即前往制止，反而遭到男童腳踢並咬住她的手臂，她才會與男童發生肢體衝突。

當時，女老師疑似以腳踢踹男童左側小腿，並出腳踩住男童右腳，讓男童受有右側足部挫傷、右側足部瘀血、左側小腿開放性傷口等傷害。後來女老師通知男童母親將他帶回家，晚上媽媽在幫男童洗澡時，看見他的身上有傷痕察覺有異，詢問後得知上述情況，並報警處理。

橋頭地院審理過程中，女老師坦言當天的確因為男童繳交作業態度不佳加以提醒，也因為他攻擊其他學生而出手制止，但她否認有用腳踢踹或踩住男童腳部之傷害犯行，辯稱是因為案發當時男童出腳踢她，才會用腳想要絆住男童，她並主張因為男童先攻擊，所以自己是「正當防衛」。

法院認定「防衛過當」、判拘役65天

不過，男童母親提出醫院驗傷報告，證明確實有傷害的事實。針對「正當防衛」，橋頭地院則指出本案女老師面對男童的攻擊行為（包含踢及咬住手臂），除了徒手拍打男童背部，是因爲手臂遭咬住而不得不然，可認為是「正當防衛」之外，後續出腳踢踹男童及踩住男童的腳等行為，以女老師身高160公分對上137公分的男童，應屬「防衛過當」。

法官認為，女老師面對男童攻擊，只要抓住他的雙手，保持彼此之適當空間及距離即可，然而她竟出腳踢踹又踩男童腳的攻擊性動作，主觀上難認為她有正當防衛之意，顯在十分惱怒之下所為之傷害對方行為，因此無法主張正當防衛。

此外，法官審酌女老師身為對於男童負有監督教導權之人，面對男童非理性之攻擊舉動，竟不以合法方式處理，卻暴力相向，在全班同學面前做了最不好的示範，且被告犯後否認傷害犯行，也未與男童達成和解取得原諒，犯後態度不佳。

橋頭地院指出，女老師觸犯「成年人故意對兒童犯傷害罪」，然考量男童先攻擊是本案衝突起因，亦有可歸責之處，因此判處女老師拘役65天，同時，因上述罪名為加重性質，依刑法規定不得易科罰金，只得易服社會勞動，全案可上訴。