最新一期的《經濟學人》,早前預告雜誌內容「台灣是世界上最危險的地區」,雜誌封面設計用台灣雷達圖為底,左為中共五星旗,右為美國國旗,四周則有軍艦等軍事武器,傳達台海緊張情勢。台灣面臨風險原因在於,台灣位居地緣政治衝突的前線之外,台灣是全球半導體產業的心臟地帶,全球84%尖端晶片來自台積電,若掌握台積電猶如掌握全球電子業,因此《經濟學人》推斷台海戰爭原因之一,必有經濟一環。
無獨有偶,根據美國《福斯財經台》報導,華府智庫新美國安全中心(CNAS)高級研究員拉塞爾(Martijn Rasser)表示,誰控制了微晶片的設計和生產,誰就能確定21世紀的方向,若能控制台灣半導體產業,中國將能控制全球市場,甚至比控制全球石油更有價值。
對此,學者李崇僖稍早在臉書提出警告,應該就關鍵晶片都在台灣製造,各國就會願意保護台灣不被軍事入侵的說法存疑。雖然中國已經是世界公敵,但各國由於經貿因素千絲萬縷仍未下定決心圍堵中國到底,綏靖姑息心態仍蔓延。以台灣明顯是在中國飛彈射程範圍內的情況下,難保中國不會以台灣晶片廠的營運為威脅籌碼,讓各國在政治經濟方面對中國持續讓步。台積電是保護台灣,或是會變成中國的人質呢?
至於如何避免成為人質的解方,李崇僖認為,首先護國神山應改稱為科技航空母艦,也就是台積電不該是台灣的公司,他應該成為真正的跨國公司。就股東權益來說,台積電掌握了關鍵技術則到哪裡去投資設廠都不會嚴重影響股東權益,反而會因為分散生產風險而更有利於股東權益。
另外,台灣在晶片上投入了各國難以企及的資本在晶片製造業,才創造出這樣的優勢,但更重要問題是如何將此優勢轉化成一種國家優勢,而不只是產業競爭優勢。簡言之,台灣可進入國際間人工智慧倫理與法規的規則制定圈。就算台灣有國際地位問題,但因為中國是典型的利用人工智慧強化其極權統治,並對各國的民主造成威脅,因此在此領域台灣應該是不會被中國杯葛的,台灣需要投入更多資源在人工智慧的倫理與法規研究,建立起自己的話語,才能掌握話語權。台積電以後不必然是因為美國的國安要求才拒賣晶片給中國,可以有自己的判斷原則,且讓台灣成為國際可信任的科技自由民主同盟之一員。