立委提實施「改名冷靜15天」　蘇貞昌：可思考的方向

連鎖壽司業者舉辦活動，連兩日全台為免費吃壽司而改名「鮭魚」達332人，不但耗費行政資源，也有人已達改名次數上限，無法再異動而徒增困擾。行政院長蘇貞昌今（3月19日）在立法院備詢時回應，研議修法增加改名前有一段「冷靜期」，或更名後一段時間內不得再更動等「限制」，「是可思考的方向。」

根據我國《姓名條例》第9條規定，國人共有6種情況下可以申請改名，其中第六種規定「字義粗俗不雅、音譯過長或有特殊原因」，由於過於「主觀認定」，且《憲法》、《大法官解釋》皆保障人民擁有「姓名權」，使得台灣改名只需付出換發一張身分證（50元）的成本即可。

現行：姓名涉及「主觀認定」僅能尊重

立法院今邀請行政院長蘇貞昌率領行政團隊進行施政總質詢。民進黨立委林楚茵直言，第六種情況猶如是「霸王條款」，就因法律上有可被執行的漏洞，恐造成很多社會問題？

對此，內政部長徐國勇表示，「大法官解釋399號」，姓名粗俗雅或不雅是個人主觀認定，況且在「鮭魚之亂」未發生之前，全國確實有10人取名「鮭魚」，因此戶政人員只能進行勸導而無法加以干預。

另，被問及最近全台陷入「鮭魚之亂」的感想如何？蘇貞昌回應：「當全世界都受到疫情衝擊，台灣卻為了吃鮭魚壽司而改名，這確實很特別。」

未來：修法增加改名「門檻」？蘇貞昌：可思考

國民黨立委李德維則提出建議，相對日本不能改名、美國和韓國改名需向法院申請、中國要有充分理由才可以申請，當然尊重我國人民有「姓名權」，但引發這麼大新聞，是否可以修法？建議以後申請改名前有一段「冷靜期」，提出申請後再經過15天、甚至30天後確定要改名再予以通過？或者，規定改名後3年內不得再提出變更等，讓民眾冷靜一點、多做一些思考，也讓行政減少支出。

對此，蘇貞昌正面回應，多加一點冷靜期是可以思考的方向。

徐國勇也表示，自由不能拋棄，不能妨礙人民享有名字更改的自由，但也不是不能增加「限制」。徐國勇表達個人意見認為「該建議不錯」，但傾向再徵詢各方意見後，再來確定修法方向。