判決結果出爐！她確診隔離30天後仍是陽性　告上法院訴請自由

根據法院裁定書內容指出，何女因遭專業醫師診斷感染新冠肺炎，自去（2020）年12月11日起至今（2021）年1月11日，遭隔離至台北市立聯合醫院接受治療，時間長達逾30天。何女雖然已經痊癒、沒有症狀，卻因檢疫結果持續呈現陽性，北市府衛生局於1月11日開立「法定傳染病隔離治療通知書」，強制她繼續留院隔離治療。

何女不滿人身自由長時間遭到限制，因此透過家人向法院聲請提審。何女主張，去年12月11日18點20分居家隔離期間被通知確診新冠肺炎，在居住處所遭台北市衛生局派人逮捕，送往指定醫院強制隔離治療，遭拘禁隔離超過30日。

何女指出，她雖未符合主管機關出院標準，但根據現今科學證據，世界衛生組織、新加坡、美國等已採用隔離10至21天、與無症狀作為解隔條件；新科學證據亦證實RT-PCR陽性不代表具有傳染力；且何女認為自己已隔離30天，傳染力應已極低，在無科學證據顯示患者有傳染力的前提，不應繼續限制人身自由。

台灣確診首例，一名確診後已隔離逾30天仍未獲自由的患者，一狀告上法院。（圖／圖庫Pexels）

判決結果

台北地院審酌，何女住院隔離治療雖已屆滿30日，但1月11日經兩位專科醫師重新鑑定，仍持續呈現新冠肺炎陽性反應，顯現何女出院後仍有可能感染不特定多數人之危險，因此持續隔離於院內接受治療均屬適法；對於何女請求，法院於1月12日予以駁回。

不過，就在法院駁回何女請求後隔天，中央流行疫情指揮中心於1月13日正式公告新版確診者解隔離標準，包括症狀緩解至少3天；連續2次核酸檢驗Ct值34以上或1次陰性、1次Ct值34以上或2次陰性；距發病日已達10天等3項條件，確診者須3項「全部符合」即得解除隔離治療。對此個案，指揮中心尚無回應；而對行政程序如有不服，何女可循訴願程序提起救濟。

更多太報報導

「北部某醫院」正名了！5名醫護集體染疫　陳時中意外曝「部立桃園醫院」

楊志良點名開除染疫醫護　旅外台籍護理師嘆「在荷蘭得病至少不會被獵巫！」