國民黨立委蔣萬安今(12)日提案返還人民在戒嚴時遭沒收的財產,引發外界討論。
圖為藍委蔣萬安。(圖片來源/截自蔣萬安粉專)
12 日上午,蔣萬安在立法院提案修正「戒嚴時期人民受損權利回復條例」,希望能明定威權統治時期,人民被不當沒收財產的返回辦法,以及擴大適用的罪名。
蔣萬安在媒體聯訪時被問道,此舉是否與 2022 年的台北市長選舉布局有關,他回應:「這是就事論事,撤銷有罪判決以及財產返還,不應該只做半套,要趕快回應年事已高的受難者和他們家屬。對的事情就是應該堅持。」
接著,蔣萬安開始講述自己的提案脈絡。他表示自己 2017 年對促轉條例第六條投下贊成票,支持應平復司法判決,將財產返還,但他認為促轉條例在三讀通過後,政府即使撤銷有罪判決,面對財產返還的部分至今仍未執行。
他提及,當年的受難者現今大多已高齡 80、90 歲,且逐漸凋零,對當事人而言,時間不等人,返還財產有急迫性,應儘速將法制完備,政府不應以各種理由拖下去。
媒體也問他,父親對此有何看法,蔣萬安回應:「我沒跟他提過,他也不知道我在立法院的提案,我想從過去一直到現在都是如此。」
根據現行條文僅規定,戒嚴時期人民因內亂、外患罪被沒收財產者,於受無罪判決確定後,得請求返還;若不能返還,應以適當金錢補償。
促轉會今日也回應,表示樂見轉型正義的議題能獲得不同黨派支持,不同版本有不同著重處,希望案子可得到更多討論與支持。促轉會另補充說明,國民黨作為當時的唯一執政黨,期待國民黨有更多這樣的討論,並且具體展現在黨史檔案、黨產訴訟上。
針對蔣萬安的提案,二二八事件紀念基金會董事藍士博在個人臉書發文評論此事件。
貼文認為國民黨說轉型正義總說半套,「同情被害者,卻從來不提加害者,說要賠償被害者、歸還被沒收的財產,請問用誰的錢?怎麼還?」
藍士博拋出四大面向請外界思考:
一、當時遭到沒收的財產,如今要用當年價值?還是現在價值?
二、這麼多年來,受難人與家屬因為財產遭到沒收而受影響的衍生損失,怎麼計算?如何賠償?
三、遭到沒收,進而被轉手、專賣所產生的產權糾紛,如何處理?
四、這筆帳中國國民黨打算怎麼負責?還是又要全民買單?
他也以金融界先驅陳炘、礦業大亨劉明為例,表示其遭沒收的財產可能有數十億的價值,有些被沒收的土地可能還包含整片市中心;除此之外,家境普通卻遇上財產沒收,導致家境一蹶不振的受難者家屬,如何補償又是一大考驗。
藍士博最後感嘆,蔣萬安在提案前,是否真的思考過歷史與正義的艱難呢?
蔣萬安的不正義「轉型」 之前為了政治這條路,章萬安可以搖身一變成為蔣萬安 現在為了選台北市長,轉型正義也可以拿來朗朗上口、掛在嘴邊,卻盡是開空頭支票。 中國國民黨的轉型正義總是說半套,同情被害者,卻從來不提加害者。 現在說要賠償被害...
由藍士博發佈於 2021年1月11日 星期一
更多太報報導
一張字條下的驚險台灣史/他秀蔡英文 19 年前親筆,讚:它守下護國神山台積電
梅克爾認推特封殺川普帳號「有問題」!《1984》衝上亞馬遜暢銷書榜首