推特(Twitter)官方日前永久封鎖美國總統川普(Donald Trump)的推特帳號,引出社群媒體的言論審查界線議題,歐洲政治圈議論紛紛,就連德國總理梅克爾也罕見批評,稱推特此舉是「有問題的」。
圖為德國總理梅克爾。(圖片來源/bilderseo, CC Licensed)
根據《德國之聲》報導,德國總理梅克爾(Angela Merkel)針對川普推特被封一事,11 日透過總理發言人表達看法。該位發言人說:「言論自由是具有核心意義的基本權利,對這項基本權利做出限制時,必須基於法律並遵循立法者限定的框架,而不應基於一個社交平台管理層的決定。」
基於上述理由,梅克爾認為川普推特被封的作法是「有問題的」。
同時,梅克爾認為社群媒體不應對「仇恨、謊言以及煽動暴力」言論視而不見,所以稱許社群媒體數月來在相關言論中加註警告標籤的作法。
歐洲政治圈的要角們也一一表態。法國經濟財政部長勒麥爾(Bruno Le Maire)表示,推特此舉令他感到震驚,他告訴《法國國際廣播電台》(RFI):「要規範數位巨擘,不能讓數位寡頭自己來做。」他補充,應由國家和司法機構管理網路平台。
推動歐盟數位監管的官員布雷頓(Thierry Breton)在《Politico》的專欄提及,「一個科技巨頭的執行長可以拔掉美國總統的音響,本身就令人困惑。」他就 6 日美國國會遭攻陷一事,證明社群媒體在政治裡所扮演的重要角色已變得毫無懸念,他強調平台無法規避社會責任。
此外,英國衛生大臣漢考克(Matt Hancock)對《BBC》表示,社群媒體已開始做出「編輯台決定」,決定誰可以在他們平台有聲音,漢考克呼籲應加強社群媒體的監管。
為何社群媒體能夠大動作讓美國總統「閉嘴」?美國《通訊端正法》(Communications Decency Act)第 230 條保障科技業不用替用戶所發布的內容負責,且得以審查內容,導致美國社群媒體常引據該法免責。
現今,除了川普推特被封,臉書(Facebook)官方仍不打算解封川普的臉書帳號,且以「煽動暴力」傾向為由,陸續移除川普支持者的集會口號「停止偷竊」(stop thesteal)。此外,對推特感到不滿的許多川粉已轉向社群媒體 Parler,但 Parler 遭 Google、蘋果及亞馬遜等多方封殺,目前伺服器已停止運作。
《1984》成亞馬遜暢銷書冠軍。(圖片來源/截自亞馬遜官網)
《Politico》8 日引述川普兒子小川普(Donald Trump Jr. )發言,他將推特封殺川普帳號舉動與經典名著《1984》相比,認為川普等人的言論受到限制。小川普表示現已是瘋狂的時代,「言論自由在美國已不復存在,它死於大科技公司,剩下的只有那些極少數人」。
奇妙的是,《1984》自 10 日至今,持續穩坐亞馬遜暢銷書第一名,外界認為,可能是因為保守派和自由派都在社群平台上頻繁引用《1984》,導致許多人對這本書感興趣。
《1984》是英國作家喬治·歐威爾(George Orwell)於 1949 年出版的反烏托邦小說,常被形容諷喻當今的著作。該書內容描述一個政府透過思想警察控制社會,每人都活在「老大哥」的監視下,政府說什麼,人民就得相信什麼。如今,社群媒體被保守派認為是新的「老大哥」。
更多太報報導
一張字條下的驚險台灣史/他秀蔡英文 19 年前親筆,讚:它守下護國神山台積電
一朵鐵花代表一位亡者!瑞典男子用 6561 朵金屬花田表現椎心之痛