防疫「電子圍籬2.0」疑侵犯隱私　人權會回應「待疫情緩和後再檢視」挨轟

中央流行疫情指揮中心出動「天網」揪出違規參加大型聚會活動的自主健康管理者，但引發侵犯個資疑慮。國家人權委員紀惠容日前也指出，因為民眾申辦手機時，並未與電信業者簽約、同意在某些時候會接受監控，因此天網確實有人權方面的疑慮。

 

國家人權委員會去年8月正式揭牌，「天網」爭議成為難題。（圖／監察院提供）

防疫和隱私如何拿捏？柯文哲籲「政府不該迴避檢視」

繼桃園市長鄭文燦呼籲「在疫情後，只要涉及個人隱私權的部分可以銷毀」，台北市長柯文哲今也發聲表示，到底維護大眾健康與保護個人隱私的界線該怎麼拿捏，是現代國家重要的課題，值得公開、多方討論，而不是一句「國家都是為你好」就能讓人民買單。

柯文哲今在臉書貼文提到，當居家檢疫、居家隔離或自主健康管理者靠近「天網」，指揮中心就會發送細胞簡訊給當事人和地方政府，這樣的科技在防疫期間被應用，卻也讓許多民眾感到疑慮。雖然科技本身沒有好壞，但一定要合法合理使用，不透明的資訊，只會帶來不信賴，「掌握權力的政府不該關起門，迴避外界的檢視。」

對此，人權會4日發布新聞稿指出，在全球新冠疫情升高之際，台灣仍維持相當的日常生活與經濟發展，站在保障與促進人權的職責，對中央流行疫情指揮中心與全體國人的共同努力，表達肯定與感謝。

人權會指出，依「公民與政治權利國際公約」第17條有關個人隱私之保障，向來為人權會所關注，但有鑑於全球疫情仍屬嚴竣，人權會認為仍應兼顧全體國人健康權，因此將在疫情緩和後，再全面檢視政府作為，以維人權。

天網監視疑侵隱私　人權會「暫緩處理」挨轟

不過，人權會一句「暫緩討論」引發外界砲轟。台大國發所教授劉靜怡透過臉書直言，「第一次聽説有國家人權委員會面對自己察覺的人權侵害疑慮，公開説是該讓人權侵害繼續發生、坐等人權侵害結束再處理的……。」

時代力量國際部主任劉仕傑也直呼，「在疫情緩和後，再全面檢視政府作為」這句話，真是說不出的怪，也令人感到傻眼，期盼人權會能有更具體的表態。

「國家人權委員會」隸屬於監察院，於2020年8月1日開始正式運作。這個新創設的政府組織負責涉及酷刑等人權案件的調查救濟、提出國家人權政策、提出立法建議、推動人權教育等。目的是希望有一個脫離國家領導人、跳脫政府主權角色外的獨立機構，可以維護國內人權及維持國際人權互動的組織。

台灣人權會由10名委員組成，除監察院長兼任主任委員（首任主委為現任監察院長陳菊），另由9名監察委員兼任人權會的委員。不過，攸關該委員會職權行使的法源「監察院人權會職權行使法」草案，由於包括民進黨立院黨團內部也存有歧見，迄今仍在立法院卡關。

更多太報報導

「電子圍籬2.0」定位隔離者行蹤曝侵隱私　陳時中澄清28天必銷毀資料

台灣出現首例英國新冠肺炎變種病毒　明年元旦起禁外國人入境