水晶餃噎到腦缺氧、退化成嬰兒！新竹女童母親國賠敗訴、心碎喊：我們不是恐龍父母

新竹女童在幼兒園食用水晶餃噎住窒息、導致腦病變。（圖片來源／左：新竹爆料公社、右：IG_ titchentime）

幼兒園將水晶餃當點心、女童噎住險喪命

2018年，女童就讀新竹某公立國小附設幼兒園期間，某天在食用點心時，不慎被園方提供的水晶餃噎住窒息，雖然老師及時發現，對她進行哈姆立克急救法及CPR心肺復甦術，並緊急撥打119送醫保住一命，卻被診斷出有吸入性肺炎、消化道出血等症狀，且因為腦部缺氧太久產生病變，智力退化成嬰兒。

女童母親表示：「也許很多人是因為不明白事情發生的經過，而批評為何要提告國賠，說我們是恐龍父母，要人民買單」，然而，她強調，因爲女兒就讀的是公立學校，校長、老師皆是依法令從事公務的人員，才會依照《國家賠償法》第2條：「公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利者，國家應負損害賠償責任」向國家提出賠償。

女童父母認為校方有過失、提出100萬國賠

審判過程中，女童雙親主張在入學時曾告知園方，自己的孩子患有神經系統構造及精神心智功能身心障礙，且無法吞食正常食物，並口頭提醒老師必須將食物剪成小塊以利吞嚥。

他們強調，幼兒園的校長將水晶餃列入菜單，負責照顧女童的兩名老師卻沒有把水晶餃剪成小塊，讓孩子食用，明顯有過失，認為應該賠償醫療費用、看護費用、勞動能力減損及精神慰撫金，總計100萬元的國賠。

不過，園方卻提出3點反駁：1. 水晶餃非屬禁止食用之食品，2.女童在校1年半期間已多次食用水晶餃，並無發生異狀，3.園方並未收到女童父母「必須將食物剪成小塊」的請求。園方並補充，事發第一時間老師的處理並無任何延誤，難以認定有違反注意之義務。

高等法院：難以認定本案符合國賠要件、駁回其訴，全案確定

對此，高等法院在判決時指出，水晶餃並非幼兒園禁止食用的餐點，女童雙親也無法舉證曾要求老師剪碎食物，且因女童可自行進食、吞嚥、咀嚼，多次食用水晶餃均無異常，難以認定校長與老師有過失。此外，雙親曾以刑事提告校長與老師「過失傷害」，也經法院判決「不起訴」確定，所以高院認定，種種情狀難以認定本案符合國賠要件，評議後駁回其訴，全案確定。

針對判決結果，女童母親表示：「孩子確實就是在學校發生這樣的不幸，也是學校讓孩子食用這樣不利吞食的食物，怎能說吃了好幾次都沒事，就認為老師們都沒有疏失？」她並談到，最痛苦可悲的是，孩子受到這麼大的傷害，一輩子的照護費用很是可觀，並說：「我不知道我還能撐多久，能照顧她到終老嗎？漫無止境的長照悲歌，真的很無助絕望……」

超過千名網友為女童一家加油打氣

女童母親的發文在社團引起關注，1000多名網友湧入留言，為她們一家加油打氣，也有人建議：「這位媽媽妳辛苦了，縱使國賠有過，但孩子的傷害已經造成，非區區幾百萬能撫平孩子、父母傷痛，未來的每一天對妳、對孩子都是艱熬，家庭也會因此陷入困境，建議妳孩子的安養問題，可以先求助創世基金會新竹分會。輔具可以找新竹長照中心協助，孩子還小，奇蹟出現的機率很大，妳一定要加油！」

更多太報報導

新竹男童發燒、起紅疹竟確診「腸病毒」！兒科醫籲：出現5大重症前兆，應立即就醫

育兒必學哈姆立克急救法｜疑因保母無照釀禍，1歲幼兒誤吞彈力球、搶救21天仍不治！