CPR救同事一命反遭揚言提告！救人志工：早知她這樣對我，我當初可選擇不救

朱女與同事對話截圖。（圖片來源／臉書社團《爆料公社》）

替同事做CPR救命，反遭揚言提告

高雄一名朱姓女子2個月前在公司上班時，一名女同事突然抽搐休克，公司當下為了搶救時效直接派車協助就醫，在車上時該同事突然無呼吸心跳，她見狀緊急幫忙做CPR（心肺復甦術）。

朱女表示，當時她在沒有AED（Automated External Defibrillator，自動體外心臟電擊去顫器）的情況下足足壓15分鐘，壓到都快沒力氣了，還是堅持撐下去想把同事壓回來，該同事在送醫後挽回性命。

朱女與同事對話截圖。（圖片來源／臉書社團《爆料公社》）

朱女：早知道她這樣對我，我當初可選擇不急救

然而，被救回一命的同事在康復後卻質疑朱女壓的方式不對，害她心律不整，朱女在臉書社團《爆料公社》貼出兩人的的對話截圖，只見對方質問：「我胸部有傷口，手也是，怎麼一回事？」、「護士說是妳做CPR才有傷口的，昨天才發現，一直沒有問，手也是有傷口」。

朱女回應：「我沒壓到斷骨頭就很好了，妳的手是搬運過程妳自己無意識揮到了，那妳現在是要怎樣？」而對方則回：「我有傷口很不容易好，我很注重我傷口」、「我不知道壓的過程多大力？但是我傷口很大。」

朱女向她說：「如果我不幫妳急救，妳早就掛了」、「妳都OCHA（到院前心肺功能停止）了，我只能壓，妳這麼在意傷口，請問我當初是不是不要壓妳？」、「當初就不要幫妳CPR，不知感恩，還對我態度差」。而對方則怪朱女把她壓到心臟出問題、做CPR過程傷到她，更揚言要提告。

朱女在《爆料公社》表示：「如果早知道她會這樣對我，我當初真的可以選擇不急救！還有，甚麼叫做正確的CPR是沒有傷口？難怪即使在台灣很多人都有學過基本的CPR，但因怕惹麻煩還要跑法院，所以寧可打電話叫救護車就好，重點是說還要告我？我都不知道該說什麼了。」

朱女與同事對話截圖。（圖片來源／臉書社團《爆料公社》）

救人時造成的肋骨損傷要賠償？

究竟救人時造成的肋骨損傷要賠償嗎？根據內政部消防署網站指出，遇到需要急救的人時，很多人都害怕急救後沒能搶救回性命或造成對方傷害而觸法，選擇在旁等待救護人員到場，錯失了急救的黃金時間，其實本國已於2012年通過救人免責條文-「緊急醫療救護法」第14-2條「救護人員以外之人，為免除他人生命之急迫危險，使用緊急救護設備或施予急救措施者，適用民法、刑法緊急避難免責之規定。」

  

另外，目前119受理報案時亦會詢問現場狀況，若遇到疑似到院前心肺功能停止（OHCA）案件時，則會引導執行線上指導心肺復甦術（Dispatch-assisted CPR，DA-CPR），即使沒學過CPR也不需要擔心，只要跟著派遣人員線上指導，就有機會救回一條寶貴生命。

更多太報報導

「拍回來才公平！」不滿女兒遭拍裸照　全家出動「加倍奉還」：把你兒子GG剪掉

老師帶頭霸凌！她遭當眾羞辱、甩耳光留下一輩子陰影：再也沒有得過前3名