北歐國芬蘭 2017 年試辦為期兩年的無條件基本收入(UBI)實驗,對失業的 2000 位芬蘭人每月給付 560 歐元(約新台幣 1.8 萬元),該計畫讓其他歐洲國家也躍躍欲試。關心德國大小事的粉專「德國藥吃了沒?- 菜鳥藥師聊德國」將透過本文說明,德國即將進行的 UBI 社會實驗將有哪些不同作法。
德國一所研究所將展開大型的「無條件基本收入」實驗,圖為在啤酒節上歡慶的德國人。(圖片來源/momentcaptured1, CC Licensed)
德國社會實驗直接給予 1,200 歐元(編按:約新台幣 41,863 元)的基本收入:對這個試驗有什麼期待呢?德國正準備展開無條件基本收入的社會實驗。這個項目和以往的有什麼不同又可以帶來什麼呢?
有人覺得這是一個可以替代低收入救濟金的好方法,可以讓所有人都變得更自由、快樂,但也有人視其為懶人的烏托邦。現在德國進行的這場實驗,正希望可以客觀的來進行對此的討論。
非營利性協會「我的基本收入」正在與德國經濟研究所(DIW)以及馬克斯 · 普朗克研究所和科隆大學的科學家一起發展一個社會實驗,旨在研究這種基本收入的具體影響。這不是第一個基本收入實驗,但它是一個特殊的實驗,因為這是德國首次進行此類長期社會科學研究。現場測試這如何進行以及可以帶來哪些新的觀念。
從 2021 年春季開始,會有 120 名參與應每月固定獲得 1,200 歐元(編按:約新台幣 41,863 元)的額外的基本收入 — 無論他們的收入或財產。他們將支付這筆費用三年。同時,會設立有 1380 人的一個對照組,他們沒有收到錢,但會和實驗組的人接受一樣的檢驗(填一樣的問卷)。這樣可以知道哪些變化確實是由於基本收入引起的。
兩組的測試參與者將從所有申請參加項目網站的人員中選出。為了使樣本盡可能具有代表性,研究人員希望在 11 月之前擁有 100 萬名申請者。該項目由捐款資助。
該研究的參與者會定期接受采訪,以了解這筆基本收入如何改變他們的生活。問卷與職業狀況有關,也與普遍滿意度和健康方面有關。例如:人們會工作的更多,更少或不同嗎?內在的恐懼、壓力和倦怠風險會減少多少呢?人們如何利用額外的固定財務收入,這對他們有什麼影響呢?有些參與者甚至想評估頭髮樣本。
對於這個即將到來的實驗中,DIW 研究人員 Schupp 預期一些「只為賺錢而工作的人」會放棄工作。但他還從之前的社會科學調查中知道,如果收到意外的 10,000 歐元現金,許多人都不會大幅改變自己的生活。「大約一半的人回答說,他們不會改變任何東西,也不會動用錢,而是將其存入他們的儲蓄中。如果同樣高比例的基本收入接受者保持這種情況,我也不會感到驚訝。」
這個研究的局限性是什麼?
該研究可以提供有趣的見解,以了解個人的變化,但是,它不能反映無條件基本收入的整體社會影響,例如對價格、工資和稅收的影響。因為如果要為所有人引入基本收入,那麼其他大多數社會福利可能也將會失去經濟來源。
因此,已經計劃了兩項後續研究:一項關於更低的基本收入,另一項涉及融資概念。從 2022 年開始,我們將研究如果人們不是獲得額外的 1,200 歐元,而是他們的薪水增加到此金額(最低收入 1,200 歐元而不是基本收入),藉此來探討第一個研究的正面效果有多強。
最後,研究的第三部分旨在研究,在模擬稅為 50% 的情況下,將基本收入與所有其他收入抵銷時會發生什麼。在關於這個研究的書面介紹說:「這三項研究的目的是研究:基本收入是否有影響,以及這種影響是來自額外的錢還是來自心理上更有安全感。」
來源:https://reurl.cc/Oq1d3A
活動網站:https://www.pilotprojekt-grundeinkommen.de/
填表人數半小時就增加了三萬,每個月多 1,200 歐元的收入的吸引力真的不容小覷啊!年滿 18 歲有在德國戶籍登記的都可以參加,符合資格的大家可以趕快去登記。若是有朋友資格符合也不要忘記趕快分享給他們。
是說表單的最後詢問了是否支持每個人都拿基本收入的作法,我選了不支持。為什麼呢?不是很多共產社會都示範過了嗎?🤣
大家怎麼看所有人收入都一樣的這件事呢?
作者:德國藥吃了沒?- 菜鳥藥師聊德國,出處:Facebook 2020.08.20
(本文獲作者授權刊登,個人觀點不代表本站立場,未經同意請勿任意轉載。)
更多太報報導
德國奇景:德國人在高速公路上裝了電纜,讓卡車在專用道上能「邊開邊充電」
「偽出國」始祖在這/澳航重開 12 小時不落地航線,直達「一生必去之地」