歷史上的702：陳文成被警總帶走，有去無回

我們先說說，誰是陳文成？

陳文成（1950 — 1981）。（圖片來源／維基百科）

陳文成，1950年生，18歲參加聯考，以全國第二名成績考上台大數學系，退役後考上台大數學研究所，半年後拿到美國密西根大學數學所獎學金，赴美一年後拿到碩士學位及精算師執照，僅僅兩年後就以第一名成績拿到博士學位，並留在美國大學任教。

在美期間，陳文成始終心繫台灣，當時任教的大學校長曾勸他歸化美籍，陳文成回答：「台灣是我的故鄉，台灣的山才是山，台灣的水才是水。」他積極參與同鄉會的各項人權遊行，曾當眾焚毀蔣經國照片，並在寄給美麗島雜誌的捐款支票上，光明正大寫了自己的姓名，也埋下了禍根。

1981年5月19日，闊別六年後，陳文成帶著妻子及未滿一歲的兒子從美國返台探親，第一次，也是最後一次。

6月30日，陳文成遭警總約談，問了他兩個名字，陳文成當下沒想起來：好客的他，曾經人介紹，讓其中一人在他家中借宿一晚，那人當時正四處奔走找人翻譯《美麗島》雜誌。

7月1日，陳文成原本買好機票這天回美國，但警總不發出境證走不了，意外回不了美國的陳文成，晚上家人聚餐時刻意隱瞞了被約談的事，他的父親陳庭茂先生之後都一直記得，陳文成當天那一語成讖的謊：

7月2日，三個大漢闖進陳家門出示警總傳票，陳文成的太太表示要保留傳票，但對方不肯給，說是要拿回去交差，就這樣，未留下任何憑據，陳文成被三人帶走，時間是早上8點半。

隔天清晨，陳文成被發現陳屍在台大校園草皮，他為了心愛的故鄉和家人，千里歸來，但佔據故鄉的殖民政府卻將他從家裡帶走，一去不返。他的人生，永遠地停留在31歲。

陳文成陳屍現場（現為台大陳文成紀念廣場）。

警察不讓家屬到現場認屍，一直拖延到晚上7點半，家屬才在殯儀館見到他的屍體。父親陳庭茂先生在他所著的《我的轉捩點》一書中，是這樣描寫當時他見到的、他最心愛的兒子：

這絕不是自殺。抱著這樣的信念，從那天起，已高齡70歲的陳庭茂老先生，開始在戒嚴時期的台灣，親力親為地投入黨外運動，並在情治單位監視下召開記者會，親自提出七大疑點：

1.台大研究圖書館草地如果是第一現場，那麼一定留有大量血跡，可是現場並沒有，而且阿成伏臥之處有玻璃碎片，如果從高處落下，這些玻璃為何沒有造成新的傷痕？

2.阿成的皮帶為什麼會繫在胸口和腹部之間？為什麼沒有穿襪子？他生前並不是這種打扮？

3.阿成的恥骨破裂三公分，這種傷不是跳樓所可能造成的，顯然受到外力撞擊。

4.如果臀部先著地，那麼肋骨怎麼會斷十三根？

5.如果胸部先著地，那麼恥骨不可能破裂。

6.「證人」鄧維祥說阿成死前去他家吃芭樂汁、葡萄、煎蛋、洋火腿，但是解剖結果阿成胃內空無一物，阿成顯然在死亡前八小時內沒有吃過東西。

7.命案現場為什麼沒有保留，家屬尚未認屍就草率移屍？

代表陳文成任教的卡內基美隆大學前來台灣驗屍的法醫魏契（Cyril Wecht），則在他所著的《為民主而死》中，留下這樣的紀錄：

2019年，國史館出版了《陳文成案史料彙編》，首度紀錄了當年警總對陳文成近200頁的談話錄音帶譯文，當年負責偵訊的上校鄒小韓，連陳文成與小學同學或美國室友私下吃飯聊天的對話都能詳細掌握，但即使知道自己的一舉一動都在恐怖的監視之下，即使經過了12小時肉體及精神上的凌遲，陳文成依然堅持著自己的信念。

「你作為國民黨員，盡了什麼義務？」

「我支持民主。」

「姚嘉文寫的文章就是顛覆國家！」

「在我看來不是。」

「你在海外這幾年，為台灣做了什麼？」

「我一直希望台灣進步。」

2020年，促轉會請台大法醫所教授李俊億再次鑑定，得出的結論是：陳屍處並非第一現場，他殺可能高。促轉會並在調查報告中，直指警總介入偵辦涉有重嫌，這是官方第一次承認政府在這起命案上的錯誤與責任，但至今，真相仍未水落石出。

每年7月2日都會在陳文成紀念廣場舉辦晚會。（圖片來源／陳文成博士紀念基金會）

所以每當要追討黨產、拆除威權象徵、追求歷史真相及應有的審判時，每當那些既得利益者用醜陋的嘴臉說出「這是東廠、白色恐怖」時，我都很想讓他們看看每一個真正的白色恐怖受難者是什麼樣子。

當你們揮霍著不義之財時，他們是英年早逝的屍體、他們是白髮人送黑髮人的父親、他們是鰥寡孤獨、他們是幼年喪父，而就是因為你們這些人，害他們到現在連最基本的正義都得不到，還好意思說白色恐怖？

當一個案子只有受害者沒有加害人時，那這案子就還沒結束，陳文成不是什麼「個案」，我們有十幾萬紀錄在冊的受害者，卻一個加害人都不用付出責任，那白色恐怖就當然還沒結束。

對，我們還活在白色恐怖的年代，但現在的白色恐怖不是因為國民黨口中的東廠（促轉會）在追查過去的真相，恰恰相反，是有這麼多的人阻止我們接近真相，這麼多的人害怕真相會傷害到他們的既得利益、害怕真相讓他們接受遲來的審判。

所以那十幾萬的受難者都不重要、真相跟正義都不重要，對社會案件義憤填膺的網紅意見領袖們，談到白色恐佈就默不作聲、遇到轉型正義就說是浪費公帑，甚至現在還有加害者位居政府高職或甚至當選市長，在一個有十多萬受難者的社會，這種殘忍和無感才是真正的恐怖。

比起那些黨國鷹犬，大多數沉默的民眾是良善的，他們對白色恐怖無感，是因為長期黨國掌握了媒體，讓他們不曾像接觸那些刑案新聞一樣得到那麼多資訊，所以沒有媒體聲量的我們才要不停的說，用不同方式不同情緒不停的說。

每年的7月2日晚上，陳文成博士紀念基金會都會在當年陳屍的地點、也就是現今台大總圖前的陳文成紀念廣場舉辦晚會，希望大家可以一起把這個故事、把這麼多受難者的故事傳出去。這些故事都讓人不好受，但多一個能感受歷史傷痛的人，轉型正義才多一分可能，受難者家屬們才能更接近真相及正義一步。

作者：林艾德　文章出處：方格子