胖錯了嗎？高嘉瑜呼籲開徵「肥胖稅」，網諷：先從黃安們改革吧

立委高嘉瑜近日提議開徵「肥胖稅」。（圖片來源／Pixabay 免費圖庫）

「肥胖稅」原來是為了救健保？

台灣健保制度向來聞名，連外國人也稱羨，但其實健保入不敷出，若持續以現行費率收費，明年（2021）將出現連 5 年赤字，2022 年更可能產生高達1047億元的財務缺口。衛福部長陳時中 5 月中曾公開表示，「調漲健保費率」將是防疫過後的施政重點。

陳時中當時解釋，調漲健保費勢在必行，就現行制度來看，若雇主幫勞工投保的金額是 23,800 元乘以健保費率 4.69%，勞工自己負擔 3 成，健保費每個月只要繳 335 元，就能享有任何醫療資源。所以他初步構想，第一步要從費率下手，可能要漲回 4.91% 甚至更多。

有鑑於此，各朝野立委近期也加緊關注健保的財務狀況。立法院衛環委員會 25 日邀請衛福部進行健保相關的專案報告時，綠委高嘉瑜表示，國人平均每年就診 15 次，是已開發國家的 3 倍，慢性病像是洗腎、糖尿病等支出，針對高熱量或是高糖分的食品，衛福部應思考課肥胖稅。

藍委徐志榮也建議比照菸捐，開徵「酒捐」，或是考量發生交通意外事故，送醫就會用到健保，因此可思考把交通罰鍰的部分金額，納入健保收入。

網友看法不一：先從黃安們開始改革吧、針對人會造成歧視

這個提議近日在網路上發酵，有網友認為不妥，應「先從旅外華僑，還有黃安們開始改革吧」，有人則不以為然，認為「牛奶有含乳糖，奶也要課稅」 ，更有人開玩笑稱「意圖歧視台南民眾」（編按：相較北部，外界普遍認為台南人較嗜甜）。不過，也有人能接受「針對糖」課稅，但若是「針對人」課稅就變成歧視了。

目前，鄰近台灣的泰國、馬來西亞，甚至是遙遠的英國與墨西哥政府，都因改善國民健康、期望降低健保成本，已課徵糖稅，且應用於含糖飲料或高熱量零食中。