莫羽静專欄｜執政團隊的紓困逆風　引來一場被公民社會反擊的數位政爭

這次的防疫，因為紓困金而對執政黨颳起了一陣逆風，進而帶來一場數位政爭。（示意圖來源／UNSPLASH）

弱勢紓困的窘境

前幾次的紓困政策推行，雖然也有零星抱怨，但大多都能遵照規定辦理，能不能成功請領，調閱過往的社會保險投保紀錄，或是參考公司營收狀況，大多可以明確地得知狀況。

這次的紓困對象，可以說是原先收入最不穩定的族群，從收入微薄的街頭販售者、打零工的街頭看板工、夜市的洗碗工，到居家工作的SOHO族專業人士都有，一口氣涵蓋了清貧到中產階級，所以也產生了不小的爭議和新聞衝突感，例如新聞鏡頭裡出現開著名車的申請者，也出現了識字能力較差，無法獨立填寫和準備待審資料的申請者。

紓困的目的

目前的經濟停滯和衰退，是全球貿易體性的連續供應鏈，產生了斷鏈，要恢復原本的經濟狀況，必然是要等待全球疫情消退，連續供應鏈恢復以往的正常狀況。台灣目前的作法，是維持企業們的最低運營狀態，由於外需停滯，只能改為供應內需，保持最低限度的產能或適度轉型，等待國外經濟復甦。

國外的紓困方案，經常被拿來做為對比，抨擊台灣政府為什麼不直接一致性發放現金，而是採取排富和階段性的紓困，這種論點則是明顯無視台灣在防疫上的成功。由於台灣防疫的成功，我們只需對於真正面離急難的企業或個人進行紓困救助，盡力維持現有的經濟體系，因此政策目標是針對特定目標的救急。

國外由於疫情嚴重，企業與政府都面臨崩壞，已經無力進行審查，加上需要救急的目標遠比台灣多數十倍，甚至百倍，針對中小企業的倒閉和裁員潮，也大多無力救援，只能透過發放現金，要求民眾減少外出，透過試圖降低R0值，來降低中國武漢病毒的疫情擴散。

利用紓困混亂進行的政治鬥爭

在蘇貞昌院長宣布無投保的萬元紓困方案後，各地區公所就遭遇大量民眾的詢問，導致基層公務員無法負荷，這或許可以看作是，事前中央與地方的準備工作不足，但隨之而來的政治鬥爭，則是讓人瞠目結舌。

在因為民眾擠爆區公所詢問的當下，國民黨數位行銷科技長的團隊，快速成立粉專「靠北蘇睏」，並且該粉專成立當晚，上傳了一篇宣稱是民眾投稿的圖文，內容則是以物化女性身體，作為貶抑女性與性工作者，藉此嘲諷相關政策。

由國民黨數位科技長成立的靠北蘇睏粉專。（圖片來源／截圖自靠北蘇睏粉絲專頁）

公民社會對資訊政爭的反擊

藉由疫情相關議題操作的政治鬥爭，也引起民眾的反感，大量民眾創立「三國角色粉專帳號」，以三國名將角色的人物設定，互相討論「靠北蘇睏」文章內容的矛盾之處，另外也有民眾陸續投稿，藏有彩蛋的反串諷刺文章，如今這個做為政治鬥爭用途的「靠北蘇睏」粉專，已經淪為笑話一場。

這場鬧劇也體現了，台灣公民意識的提升，傳統造謠抹黑的政爭方式，已經不再有效，也由於公民意識的提升，對於本土價值、性別意識、公平正義等議題的注重，成為了顯學，國民黨卻不願意在這方面有所提升，只注重表象的技術提升，還有傳統的民粹動員，注定了與這個世代的新社會脫節，數位諸葛亮淪為一個令人難堪的政治笑話。