王立第二戰研所觀點｜「自由的代價，是永恆的警戒。」——進步主義和共產主義的一線之隔

「被共產間諜滲透的國家，一次又一次的寄望自由燈塔的美國，能夠如同過去對抗極權時的堅定，站在國運如風中之燭的小國之前。」

結果華府的專家，幻想著只要犧牲小小的國家，反正犧牲小國避免世界大戰，還能透過經貿阻止中俄的聯手，甚至策反中共，決定袖手旁觀。

這不是台灣，是1950年的朝鮮半島。

「憤怒的人民擠進市街，向鎮壓者丟擲石塊，運動家聲嘶力竭，喚醒應站在人民方的警察，媒體向這個世界發出絕望的怒吼，寄望自由世界伸出援手」

結果自由世界的人民只給予掌聲，電台最後的聲音在共黨軍警的血腥鎮壓下消失。

這不是香港，是1956的布達佩斯。

「透過對政敵寬宏大量的態度，希望可以換得美國輿論的支持，擠出國家點滴資源，帳款也都付清，望著大海等待先進武裝入港，能夠拯救國家免於大海另一端的共黨滲透。」

結果好萊塢大聲頌揚共產黨的外表魅力，自由派施壓政府不得援助危害人權的政權，和平主義者高聲歌唱和平共存才是未來。最後共產黨送去了大量武裝，成功擊敗原政府，大肆逮捕與屠殺異議者。

這不是某個未來線的台灣，是過去的古巴。

（圖片來源／Studio Incendo CC by 4.0）

進步主義者總愛找出一百個理由，證明他們討厭的保守份子多麼邪惡與反人權，卻對大海另一端沾滿血腥的共匪萬般呵護。

真正的進步派追求的是永無止境的鬥爭，得了隴、又望蜀，對於取得的成果永不滿足。沒有階段性的成功，只有在他們手上的徹底成功，在前年毀掉整個台灣民主前輩積累的政治信用，差點於今年把台灣整個賣掉。

至今，仍不承認他們與共產主義的手段並無二致，總能找到藉口，找出仇恨台灣既有結構的所有可能。所幸，曾經支持過進步主義的台灣人，多數已經發覺這種沒有限度的加蔥，根本無法達成任何目標，反倒讓自己陷入險地。

但台灣的進步派跟他們崇敬的美國進步派差在哪？

差在台灣漸漸成形的民族主義，對即將被共匪統治的亡國感充滿恐懼，而這正好站在進步主義打心底欣羨的共產天堂對立面。

所以你才會在華文圈中，看到左派面對美中各國態度之間，充滿各種矛盾的說詞。左派自己也知道進步派太極端，但本能上無法支持保守派，社會主義者也曉得進步主義有鬼，但就是無法暫時放下成見與跟資本主義信徒攜手合作。

（圖片來源／Unsplash）

這也沒甚麼，美國的歷史大概就是20年一輪，被共產主義欺騙過的人，武裝對付共匪直到共產黨假意妥協，然後新生代認為這是解除軍備，大撒幣增加社會福利的時候。

養出一整代軟弱無力的政客去取得政權，開始幻想共產黨可以與自由世界和平共存，回頭配合共產主義對民主社會的解構與破壞，放棄一切責任與義務，只想著無止境個人權利與享樂。

直到下一代受夠的人決定，要物理性的反擊為止。

我不想去跟這些自詡進步主義者討論任何事情，只要還有一絲共產主義在其中，共產鬥爭的手法在當中，就不需要與共產黨的同路人談判。

你會反對共產主義，會受不了這些沒完沒了的抗議者，就該了解自己不屬於進步主義的口號。

我只希望會來看的朋友，相信自由民主的同志，謹記這句話：「自由的代價，是永恆的警戒。」

作者：王立第二戰研所　文章出處：Facebook