鬼才阿水觀點｜政治歸政治，音樂歸音樂？當港台歌手合唱防疫歌曲，為何卻撕碎支持者的心

蔡依林對抗疫歌曲爭議做出回應。（圖片來源／擷自Facebook）

港台歌手合作抗疫歌曲　視覺內容卻成中共大外宣

在4月3日，環球音樂在台灣的Youtube頻道上傳了一首全英文的歌曲，名為《Fight as one》，以這兩位歌手的英文造詣，特別是蔡依林還是輔大英文系畢業的，不會不清楚這首歌所要傳達的意義為何，這首歌曲除了在中國平台上線，就只有在台灣與香港的YouTube頻道播出，在受眾選擇設定上，一開始就不是瞄準英語系國家，而是試圖在台灣與香港之間製造一種中國抗疫有成，四海昇平的假象。

先不論武漢肺炎發源於中國這件事情，而中國政府夥同WHO隱匿疫情，造成全世界的衛生、經濟、政治、國安等問題，今天整個疫情仍在持續延燒，每天都有許多人不斷的犧牲與離去，與家人連道別的機會都沒有，日本藝人志村健感染武漢肺炎離世時，家人連見他最後一面的機會都沒有就直接火化了，在這個非常時期，竟然選擇將這首歌錄製完成而發布。

當時音樂與影片一出，我是相當震驚的，歌曲中所呈現的視覺內容，很清楚表明這就是屬於中共政府大外宣的一環，試圖塑造一種全世界都在感謝中國，中國是世界的救世主，帶來無比希望的一種荒謬現實。

MV畫面有不少感謝中國、孩童舉五星旗的照片。（圖片來源／擷自YouTube）

照理說，這兩位歌手在港台兩地都擁有相當高的支持度，也對於社會議題有其涉略，應該不會願意承接這樣的案子，莫非是在不知情的情況下承接了這首歌曲？

一般來說，歌手在收到旋律與歌詞後，進錄音室錄唱時，我都相信歌手並不會對其產生質疑，這不過就是公司承接的一首公益或是商業歌曲，我們甚至都可以為其找到開脫的理由，就歌曲本身的歌詞意義，並不代表太大的立場，但今天關鍵就在於這支影片上線已經三天了，所有支持者引頸期盼總算等到蔡依林的回應，而回應卻是如此令人失望。

整篇回應，用一種模棱兩可的方式做出答覆，巧妙地用感謝來規避眾人的質疑，我彷彿可以看見一位政治人物，在遇到不想談及的醜聞時，不斷地對著來訪的記者揮著雙手，不斷地道謝，接著就上了車一去不回頭，這一切的事情好像與他無關一般。

等到回應一出後，我們這才總算明白，原來從唱片公司、經紀公司、到歌手本身，對於這一切都是知情的，所以錯的從來不是他們，而是我們這些自以為他們會跟我們站在同一邊的人，而事實很殘酷，他們並沒有選擇我們這邊。

或許換做別人來唱影響不會這麼大，但蔡依林與陳奕迅，都有屬於我們的時代不可或缺的意義與代表性。

蔡依林、陳奕迅之於台港兩地的意義

先以台灣的蔡依林來說，過去蔡依林多次從作品中表達同性議題與婚姻的立場，這可說是商業歌手與社會立場表態的重大里程碑，許多的年輕人更是信奉她為時尚與社會議題的先驅。

而陳奕迅過去所演唱的歌曲，有大部分都來自於林夕之手，而林夕只因為對自由平等發聲，在中國大陸受到全面的封殺，所有的創作紀錄只剩下「佚名」，也就是查無作者的意思。

有很多人都知道，在當時香港的反送中運動時，有許多香港正在為未來抗爭的朋友唯一的慰藉，就是香港的歌手中還有陳奕迅，陳奕迅並沒有為權為錢為名而低頭，而如今他卻成為中共大外宣的代表人物，你想大家怎麼能夠不失望。

每個人都能從一首歌曲中找到勇氣，無論是歷經失戀、成長、還是探尋冒險，我想這次的歌曲讓許多人一夜長大。

蔡依林、陳奕迅兩人合唱歌曲引發爭議，有不少粉絲護航，但也有許多人感到失望。（圖片來源／擷自YouTube）

蔡依林回覆的爭議點

這幾天我一直不斷閱讀相關評論，支持蔡依林的以兩點為主，而我依然要一一破解，做任何評論之前我們都得記住一個大原則，就是人會改變，以及要以同等標準來看待，而非盲目想挺。

首先，認為蔡依林很渺小，只是一位歌手並沒有決定權，所以將這次罵名全數轉嫁在唱片公司或是經紀公司上。

蔡依林在台灣不斷頂著天后的頭銜，藉此在各大商業演出與承接代言賺的缽滿盆滿，過去當蔡依林替同性議題以及各式議題上發聲，這時候怎麼就沒人說這是經紀公司或是唱片公司的功勞了？全數由蔡依林獲得所有美名。

我可以接受與理解她過去做對的事情，所以獲得很多支持賺到很多錢，那今天她做錯了，不就更應該站出來抵制她，告訴她這件事情是錯的，我們不願支持你。

這世上沒有美名就歌手拿，罵名就旁人扛的道理，你到底支持的是蔡依林還是柯文哲我都搞不清楚了。

盲目瞎挺就叫做狂熱腦粉，這就跟有人現在還在跟我說2014年柯文哲多優秀，是在哈囉，所以現在做的事情你已經完全看不到了是嗎？現在她做錯你還硬要替她解釋，這也太爽了，連請公關公司帶風向洗白都不用，就靠這些支持腦粉就好。

再來，有很多人說過去蔡依林做了很多好的事情，所以這次不該跟她計較，她有很多無奈。

過去做的對，歌迷支持她，她賺很多錢，現在做的錯，歌迷抵制她，她賺不到錢。這是一個最基本的道理與循環，這也是我們所有支持者唯一能夠將我們支持的對象，拉在正軌上的唯一方法。

一個人過去做了多少善事，今天殺了人依然要判刑，一個人過去做了多少壞事，今天從善幫助別人，我們都該給他肯定。

這是最基本的道德底線，一位過去不學好做了錯事，所以他得入獄服刑，為此付出代價，出來後做了很多好事，我們都應該支持與鼓勵他，不該為了過去所做而貼上標籤，對嗎？

那這不就和我上面寫的是相同標準嗎？還是你是屬於有被監獄關過就一輩子是壞人，有捐過錢就一輩子是好人的？

你的價值觀如果就是這樣，那我們沒什麼好聊的。

蔡依林過去曾為性平發聲，《玫瑰少年》也於去年獲得金曲獎年度歌曲。（圖片來源／擷自YouTube）

我們做事件與時事討論，看的永遠都是現在，對就對，錯就錯，每個人都該為他「現在」的行為而負責。

我也很直接的說，蔡依林這次的行為，她在我心中就是畫上一個大大的問號，當年柯文哲開始走鐘時，我第一時間發文抨擊，也是一群人跑來罵我，認為我是柯黑，結果呢？

事實就是證明人會改變，人設再漂亮，核心的本質就是會出現，無論他多會假裝愛人民，更愛人民幣的劣根性是藏不住的。

昨天不是才有網銀的事件，明確的告訴你，賺錢我們都愛，但不該賺的錢就不要賺。

蔡依林你沒有缺錢缺成這樣，過去台灣人支持妳時，妳還有著天后的風骨，但如今你重心轉到中國大陸後，怎麼這些事情又變成「政治歸政治，唱歌歸唱歌」了？

蔡依林，你一點都不渺小。

最後補上一下，英國首相已經進到加護病房了，中國造成的全球疫情都還沒消退，你就在那邊給我感謝中國，將來這波疫情造成全球抵制中國甚至發生戰爭都是有可能的好嗎？

作者：鬼才阿水　文章出處：Facebook