詹雯婷涉誣告陳建寧一審無罪 法院關鍵理由曝光

F.I.R飛兒樂團前主唱Faye（詹雯婷）指控恩師兼團長陳建寧及華研唱片高層偽造她的簽名製作「保證書」，反被檢察官依誣告罪起訴。台北地院今天判她無罪，認定的關鍵理由是，詹雯婷當年一連簽署演藝合約等4份文件，有可能「記憶混淆」，且對話紀錄也未提到她和華研有合約，可能加深她沒簽保證書的錯誤認知，由於無法證明她有誣告的確定故意，因此諭知無罪。可上訴。

飛兒樂團於2018年解散，詹雯婷單飛後卻和陳建寧開啟5年纏訟。

詹雯婷認為陳建寧、華研董事長呂燕清及總經理何燕玲等人，在飛兒樂團2013年簽約加入華研時，涉嫌偽造她的簽名製作「保證書」，怒告3人偽造文書；陳建寧則反告詹雯婷誣告、妨害名譽。原本兩造都不起訴，但檢方二度偵查後大逆轉，依鑑定報告認為詹雯婷有親自簽下保證書還告人，遂將她依誣告罪起訴，而陳建寧等人則獲不起訴確定。

北院合議庭認為，保證書上的爭議簽名，曾由台北地檢署檢察官囑託刑事警察局進行鑑定，當時檢方將詹雯婷親自確認簽署的16份文件及開庭簽名字跡作為「比對字跡」，和保證書上的「爭議字跡」進行鑑定，結果顯示，保證書上的「詹雯婷」簽名確實是她本人親自簽名，並不是陳建寧、華研董事長呂燕清及總經理何燕玲偽造的。

不過，合議庭也認為，詹雯婷在2013年5月1日共核閱演藝經紀合約書、補充協議書（一）、通知書及保證書等4份書面文件，前面兩份文件（演藝經紀合約書、補充協議書）關係到詹雯婷的重大權益，加上長達數十頁充滿法律詞彙，詹雯婷在確認完這兩份合約後，有可能不記得怎麼簽署後面較簡短的通知書及本案的保證書，或者是可能和其他簽署的文件記憶混淆、重疊。

北院也比對詹雯婷與謝宥慧（陳建寧創辦的無限延伸公司人員）、何燕玲、陳建寧之間的對話紀錄，都沒有提到詹雯婷與華研之間具有合約關係，已然加深詹雯婷認為保證書不是她簽署的錯誤認知。

北院指出，依據檢察官所舉的事證，不能證明詹雯婷有誣告的確定故意，因此無法形成法院有罪之確信，檢察官不能證明被告犯罪，法院自然應該諭知無罪。全案可上訴。