資深法官涉「猥褻多女」載上山吸乳　僅被「申誡2次」疑遭包庇吃案

監察院委員會日前通過對士林地方法院色狼庭長蔡明宏的彈劾，監委高涌誠表示，該案涉及長達20年的性騷擾和猥褻行為，他強調這是近年來情節最嚴重、受害人數最多的彈劾案件，並持續調查司法系統是否有包庇行為。監委鴻義章則指出，蔡明宏於多年間對多名女性進行性騷擾和猥褻行為，受害者至今仍感受到深重的心靈創傷。

據《鏡週刊》報導，高涌誠痛批，在監察院因調查性騷擾的彈劾案中，蔡明宏的性騷行為期間長達20年，受害人數最多，其他類似案例的前原能會主委謝曉星、台北高等行政法院法官陳鴻斌等人，行為樣態都沒有比蔡明宏誇張。

《鏡週刊》指出，2010年8月，蔡明宏首度遭媒體踢爆，開車帶女書記官到北投山區進行猥褻。不過這已是時隔2年多，蔡的惡行惡狀終於被揭露，但被害人迫於蔡擔任行政庭長的淫威，早已痛苦多時。該名受害女子表示，自己在士院甚至備受排擠，即使法院規定都有職務代理人，但她連身體不適想休假，都無人敢代理。

而蔡明宏在士院任職20多年，與多位法官有著熟識的關係，他甚至聲請多位法官作為證人，以證明自己沒有犯案。士院當年調查後，也以查無確切證據為由，以蔡身為行政庭長，藉由職務之便邀約女書記官上山夜遊不妥，建議記申誡1次，司法院雖認為蔡有損司法信譽，決定加重懲處，改記申誡2次，卻依舊輕輕放下、草草結案，形同包庇。因此，有被害人決定告發時任士林地方法院及司法院等6位院長涉嫌吃案，士林地檢署及監察院正擴大追查中。

事實上，遭告發的6位院長級人物來頭不小，包括案發時的士林地方法院院長陳宗鎮、案發後接任處理的院長吳水木，和第2次行政調查負責處理的院長吳景源，以及司法院前後3任院長，案發時的賴英照、之後代理的謝在全，及第2次調查時的賴浩敏，從上到下的高官們，竟全成了被告，實屬罕見。

被害女書記官認為，當初包括士院及司法院在內部行政調查時，她早已具體詳述被害過程，指控蔡明宏的犯罪手法涉及強制猥褻罪，這已是非告訴乃論罪，院方調查時竟刻意聯手隱匿、且未檢附調查結果，及她所蒐集的人證及物證等各項證據，根本是吃案。此外，被害女書記官明明慘遭「吸乳」，院方當時竟曲解法令，將此案導向是刑責較輕、屬告訴乃論罪的性騷擾案。

另一位監委紀惠容進一步指出，蔡明宏將受害者帶至私密地點，使其無法保護自己，進而出現嚴重的創傷後壓力症候群症狀，如噁心、頭暈、失眠等，甚至需要長期服用抗憂鬱藥物。

蔡明宏遭到起訴停職後，曝光的詳細情節顯示，士林地方法院和司法院在早期的行政調查中表現得極為不力，甚至被指涉嫌包庇。多名受害女性在內部調查時已經提供詳盡證據和描述，但院方卻故意忽視和隱匿這些證據，甚至將猥褻案件轉換成性騷擾案，企圖輕判蔡明宏。