不滿數位部亂花錢開3槍遭收押 民宿老闆詭辯「臉書廣告加LINE買到槍」

在南投開民宿的男子張盛德，不滿政府的施政措施，更不滿數位部沒做事又亂花錢，昨天上午持長短槍跑到數位部連開3槍高喊「反政府」，在現場等候警察抓，警方在他身上超獲霰彈槍及改造手槍各1把。台北地檢署偵訊時，他透露在臉書一頁式廣告加LINE詢問就買到槍，而檢方將他聲押時，他在聲押庭又避重就輕，法官認定他曾勘查現場預謀犯案、持有大量槍火，且有反覆實施之虞，裁定收押禁見。可抗告。

檢方查出，張盛德昨天上午10時20分，持長短槍各一把，前往數位發開3槍掃射，所幸無人傷亡，他在現場等候警方逮捕。警方將他移送檢方偵訊時，記者詢問張男「為何要開槍」、「你有這麼討厭唐鳳嗎？」、「是不是反政府？」，他面無表情，不發一語。

檢方將他聲押，北院今天下午召開聲押庭，訊後裁定羈押禁見。

北院理由指出，張盛德坦承犯案，法官認定他涉及《槍砲彈藥刀械管制條例》非法持有槍枝罪、持槍枝於公共場所、公眾得出入之場所開槍射擊罪、非法持有子彈罪等罪嫌，犯罪嫌疑重大。

法官認為，本案仍有案發現場民眾等證人尚未到案，因此是否有共犯，他跑到數發部2樓的舉動到底涉及怎樣的犯罪事證仍待檢察官釐清，而查明犯罪事實真相前，張盛德為減輕罪責，極有可能湮滅不利於己的證據，且勾串證人和共犯或要求他們做不實陳述，因此有串滅證之虞。

法官認為，依檢方掌握證據，可以認定他持有的槍枝及子彈數量甚鉅、火力強大，但他對於槍彈來源供述「避重就輕」，只在偵查中交代他是在臉書一頁式廣告加LINE詢問買到的，因此認定張盛德有非法持有槍彈的強烈動機及行為，更有反覆實施之虞。

法官考量被告權益及公共利益維護，審酌他承認在3/20、3/21就北上到數位發展部探勘地點，因此他這次開槍掃射行為，勘認他預謀犯案而且對公共危險造成極大危害，依比例原則權衡後，為確保後續追訴程序的進行及預防他再犯同種類之罪，不能用具保、責付、限制住居代替羈押，因此諭知羈押禁見。