環保署上個月預告修正「固定污染源空氣污染防制費收費費率」,新增大戶費率與擴大季節性費率差距等,不過,環團今(15日)召開記者會質疑空污費漲幅不足、污染大戶級距太寬鬆,收費簡直是「佛心價」,要求至少應將空污防制成本計入費率、擴大管制空污大戶。
環保署在2月1日預告修正「固定污染源空氣污染防制費收費率」,草案調整空污大戶費率、擴大季節性費率差距等。地球公民基金會、高雄市教師職業工會、台南社大環境小組與立法委員洪申翰今召開記者會,與會人員脫下口罩,換上黑色口罩表達憤怒。
地球公民基金會副執行長王敏玲表示,環保署雖然將空污費率調高,但第1及第4季(空品不良季)費率調高幅度太少,以氮氧化物和硫氧化物為例,針對空污大戶每公斤僅調整2至4元,這樣縱使空污費率再增加一級,標準依然過於寬鬆。
王敏玲說,二氧化氮是PM2.5及臭氧的前趨物,且根據國衛院研究,二氧化氮是影響氣喘急診的指標污染物;「中南部目前汙染嚴重PM2.5、臭氧,這種佛心價調幅,我們非常懷疑,有辦法促使大污染源加裝空汙防制設備,大量減量嗎?」
台南社大環境小組副研究員林政翰表示,草案將特定有害物種的費率,從每公斤30元提高到35元,但有部分污染物如甲苯、二甲苯,自2010年至今每公斤仍僅加徵5元,空污費不能只收費了事,需以污染者付費的精神要求廠商落實改善,強烈要求政府應調高費率。
洪申翰表示,空污費費率調整幅度仍不足,除應追上防制成本,更應考慮比照美國、日本納入健康影響因子。
環保署回應規畫的污染大戶已占全國排放約6成,且費率調漲約3至4成;希望下半年新費率能正式上路。