直擊／為剴剴社工遭銬抱屈！社工團體聚衛福部門口提5大訴求

出養1歲男童剴剴遭兒福聯盟認證「合格」保母虐死，民眾不滿情緒也延燒到負責此案的陳姓社工，但日前檢警大動作將其上銬並提供媒體拍攝引發討論，許多人認為是在做秀、不符比例原則，社工界也認為獵巫式行為造成集體創傷；全台社工工會今（3/20）日上午聚集在衛福部門口抗議，並提出重新召開檢討會議、收回提升訪視頻率等5大訴求。



社工團體今日上午9時陸續聚集，初估有2至3百人，甚至有社工媽媽背著6個月大嬰兒到現場響應，人潮眾多將附近的人行道擠得水泄不通，是近期規模最大的社運活動，現場也有大批警力在旁待命；衛福部派出社會救助及社工司司長蘇昭如代表接受陳情書，不過社工團體不滿高喊「部長出來」，要求有更高層級長官回應，最後由衛福部主秘張雍敏出面。

蘇昭如接過陳情書表示，這些議題會交由相關單位仔細研議並作出回應，希望社會大眾一起支持社工專業；旁邊不斷傳出「講很久了！到底會不會改？」的聲音。



社工團體高喊「社工不當替罪羊、全面檢討社安網」口號，台北市社會工作人員職業工會副理事長沈曜逸表示，今天主要訴求不是針對兒盟，訴求是看到第一線社工因為這起事件承擔制度上缺陷，目的是要挺全台1.5萬名第一線社工，希望社會大眾能看到艱辛的模樣。

沈曜逸指出，主要是不能接受檢討過程中有沒有基層社工、服務對象的聲音，會議都是高層檢討，卻要要求基層實施，程序是有瑕疵、問題，其實衛福部2020年有制定社工薪資制度，但制度都沒有落實，已經多次向衛福部提出，衛福部回應4年後、2028年才可落實，對此不以為意，希望衛福部若要真心提升社工勞權，應該盡快落實社工薪資制度。



高雄社會工作人員職業工會秘書長郭志南也說，社工是受過專業助人訓練，遇到一件事情不會只看到表面問題，就像是醫師醫治癌症過程中會觀察國人生活習慣、生活環境變遷，有什麼因素會提高癌症發生，從10年前曹小妹到今天剴剴，一樣都是出事就推說「社工沒有敏感度」，但有沒有人仔細關注剴剴的原生家庭，從最早原生系統到學校、職場就業不順遂，最終犯罪生下小孩，由外婆隔代教養，裡面真的只有社工的責任嗎？明明就是社政、警政等一層層漏接，但每個人追究的是尾端的兒盟、社工。

「每個社工都只是小螺絲釘！看到社工上銬覺得恐懼，因為擔心下一個就是我們。」郭志南指出，政府說有撥錢撥人，但去年研究資料顯示平均3天就有社工遭受攻擊，衛福部敢放出社工離職率有多少嗎？出事都說沒有敏感度，但社工工作過程要建立關係，不然案主怎麼幫忙？政府只會躲在後面，其實社工是很矛盾且值得嘲笑的生物，之前每個月社工薪水回捐、登革熱時還要求社工出去幫忙噴藥，大家都不多說話，但卻為了一個小孩死掉願意站出來。





花蓮縣社會工作人員職業工會理事黃盈豪也說，社安網靠的不是一個社工，增加社工訪視頻率是很單一線性思考，應該要有更系統觀點，不只單純增加頻率就能改變，基層社工擔心增加工作量有更多人離職，替代方案應該跨部會跨專業一起討論，跨網絡的合作機制很重要。

黃盈豪解釋，單靠社工家訪搜集資訊有限，像是中輟教育單位可以提供協助、6歲以下警政也可提供更多協助，因為這是社會安全網，不是社工安全網，應該給更多支持跟協助，衛福部應該跨單位合作，才可能透過更多元的訪視對象，讓社工有更精準的評估，想對每個社工說「你不是一個人，謝謝你接著這個社會，我們會接住你！」



台北市社會工作人員職業工會5大訴求：

一、社會安全網只是緩解社會問題的其中一個方法，全面檢視社會問題的成因，不要將社會安全網變成「社工安全網」。

二、重新召開檢討會議，收回要求社工提高「訪視頻率」的要求。召開檢討會議需要有基層實務代表、以及服務使用者等相關意見。

三、衛福部應該與相關部會研擬網路數位媒體時代，保障社工執業安全相關機制。預防社會重大案件後，社工被肉搜公開資料、訪視被怒罵…等情形，提供法律支持追究不實言責。

四、落實社工薪資制度，調查社工晉階問題，激勵資深員工久任；勿僅以進用率來看待社工人力問題，重視社工負荷與量能，協助減輕工作負擔。

五、希望社會大眾成為社工最重要的夥伴，建構一個社會安全網需要全體民眾的支持。「支持一個孩子需要全村的力量」。社工願意盡心成為其中一份力量，我們不是神，不會通靈，盼望社會大眾看見社工的限制。