小學畢旅8200元「水很深」？雄中校長斥抹黑：哪所學校有問題直接說

台北有一所小學畢業旅行，從台北搭高鐵到台南，3天2夜共收8200元，引發家長抱怨，還有網友質疑學校辦畢旅「水很深」；高雄中學校長莊福泰今（10/18）表示，學校辦畢旅是吃力不討好，要網友別一語抹黑所有學校，哪所學校有問題直接提出來。

網傳台北市一所小學明年1月舉辦畢業旅行，第一天就搭高鐵到台南，參訪安平古堡、孔廟等景點；第二天到台江公園、奇美博物館等地，之後夜宿高雄；最後一天則是到義大遊樂世界，下午搭高鐵返回台北，3天2夜行程收費8200元。家長質疑，為何往返要搭高鐵、行程拉到南部有必要嗎？

對此，雄中校長莊福泰在臉書表示，影響價格高低的因素很多，若能針對各種不同因素持平討論也是很好，但很多人就會以學校內水很深，一語抹黑學校，又拿不出甚麼證據，如果哪一所學校有問題就直接提出來，別把所有學校都抹得很黑。


莊福泰從學校觀點提出6點看法，希望大家討論時好好想一想：

第一、畢旅不是學校的必辦事項，政府也沒有編預算，對大部分學校而言這是件吃力不討好、精神壓力又大的苦差事，目的應該是留給學生一些共同回憶和進行校外的學習。

第二、畢旅都是經過一定程序的招標作業，不敢說所有學校都很嚴謹，但相信大部分學校都為學生著想，想要壓低價格但又不能不考慮品質。

第三、帶隊老師的費用都是學校的差旅費用支付，絕對不是從畢旅收費分擔老師的費用，帶隊老師外出，校內的課程還要找代課老師，又要花一筆鐘點費。

第四、行程怎麼編都不會讓人滿意，走教育意義高的被學生罵，走遊樂性質的被家長罵。

第五、最辛苦的是帶隊老師，上車得忍受一路的魔音，下車得隨時專注橫衝直撞的危險動作。

第六、經濟弱勢的孩子可能會有免費參加的情形，但怎麼做各校不一，可是重點是政府沒有編預算，各校自己想辦法。

文章發出後，引發網友廣大迴響。有人說「道破各級學校承辦畢旅的苦衷」、「只有站在第一線的老師才知道箇中心酸，還有一點…帶隊老師需拋家棄子三天照顧學生」、「畢旅本來就不是必要的活動，沒辦畢旅對家長省錢，對學校省事」。

由於網友反應熱烈，莊福泰再度發文，提到5點他期待的畢旅方案形成過程：

一、行程是和學生、家長討論的，小學家長的意見多些，高中就同學的意見多些。

二、討論過程資訊的透明和對話很重要，任何放話是沒必要的，透明的資訊才會形成有意義的對話。

三、高中的行程或許可以讓學生更自主些，例如一定時間的捷運自由行。（雄中有更開放的模式，但不見得適合不同學校，且學校要承擔的壓力超級大）

四、民主就是尋求最大共識，不是尋求最佳完美方案，不符合自己需求就是不參與而已，也不用太在意。

五、這世界永遠有人是吃Buffet，有人吃便當，但老天給每人的感覺都會不同，快不快樂如人飲水冷暖自知。