減碳排說一套做一套　環境報告質疑家樂福、三星等企業誠信

一份週一（2/13） 發布的報告顯示，許多知名企業宣稱減碳愛地球，但它們實際減少的碳排放量，其實不如檯面上宣稱的那麼多，很可能藉此誤導了消費者、投資人甚至各國政府。

美聯社報導，這份由歐洲環境智庫「新氣候學院」（NewClimate Institute）及「碳市場觀察」（ Carbon Market Watch ）發布的報告，共檢視24家企業，包括食品大廠雀巢（Nestle）、法國零售商家樂福（Carrefour）、德國汽車製造商福斯（Volkswagen）等。結果發現，其中僅丹麥貨櫃物流公司馬士基（Maersk）的氣候計劃誠信程度達到「合理」，其餘企業的誠信程度均為「中等」到「極低」。

新氣候學院研究人員戴伊（Thomas Day）是報告作者之一，他表示，大多數企業的氣候策略都「有所欠缺」。

報告指出，各企業實際的減碳成果相加，還不到須在2030年達成巴黎氣候協議目標減碳量的一半，難以讓地球升溫控制在1.5℃以內。

研究人員也質疑各企業是否真正有意實現「零碳排」承諾。戴伊表示，那些承諾零碳排的企業，實際上僅減少36%的碳排放量。這些企業不是宣稱會以人工或天然方式消除其餘排入大氣中的二氧化碳，或是在計算碳排量時直接大筆一揮，不計入大量碳排放。

例如家樂福就將80%的分店排除在2040年達到零碳排的目標之外。該公司與美國航空（American Airlines）、食品加工公司JBS與三星電子（Samsung Electronics）均被列入在實現氣候承諾上誠信度「極低」的企業。

家樂福不同意報告結果，稱該公司在氣候方面的努力已獲得獨立專家認證。

雀巢、福斯的誠信度則被列為「低」。雀巢同樣宣稱已獲獨立專家認可，並指會持續追求降低碳排放及消除大氣中二氧化碳的「整體策略」。

福斯則表示，已致力達成巴黎協議的目標，將在2026年以前投資520億歐元發展電動車。

報告作者則指出，研究結果突顯各企業應實現更大的透明度，官方也需要針對企業的氣候努力實施更嚴格的規範，避免企業「漂綠」（Greenwashing）它們對環境帶來的衝擊，也就是在減少碳排放方面說一套、做一套。