金融圈和經濟界週三將把目光齊齊投向聯儲會。面對抗通膨和銀行業突現危機的棘手局面,聯準會主席鮑爾在進行艱難的平衡作法。
鮑爾及其同僚週二開始舉行政策會議,結果極難判斷。多數經濟學家預計會升息25個基點(0.25個百分點),但也不乏有觀點認為聯準會應暫停升息,為維護穩定金融體系。
LH Meyer/Monetary Policy Analytics經濟學家Derek Tang表示:「這種緊張局面導致對存亡問題產生焦慮,會不會用力過猛或者力度仍有不足?或許兩者兼而有之。」
本週政策會議還有一個關注要點:決策者勢將自12月以來首次發布最新的利率預測,即「點陣圖」(dot plot),對聯準會官員是否預計今年會進一步加息提供關鍵指引。
利率決定和點陣圖將於當地時間下午2點(台灣時間週四凌晨2點)在華府公佈。鮑爾將在30分鐘後舉行記者會。
截至週二下午,市場預期聯準會升息25個基點的概率約為80%,利率區間將升至4.75%至5%,達到2007年全球金融危機爆發前夕以來最高水準。
不過,利率決議的不確定性,升高到新冠疫情引發2020年緊急降息以來最高狀況。
隨著美國三家地方銀行倒閉以及瑞信被瑞銀接管,過去兩周投資者和經濟學家對聯儲會加息的預期下降。
銀行業還未爆雷之前,聯準會官員當時預計將繼續升息,甚至可能還會加碼升息。
巴克萊駐紐約高級經濟學家Jonathan Millar表示:「在這次會議上,聯邦公開市場操作委員會(FOMC)面臨的難題是抗通膨和降低金融穩定風險間的緊張關係。」
彭博首席美國經濟學家Anna Wong說:「沒有萬全之策。如果暫停加息,可能表明聯準會對銀行系統或經濟的韌性信心不足,或者認為存在市場尚未可知的問題。而如果升息會加大銀行壓力,讓投資者不安。」
3月初時,鮑爾表示聯準會升息水準可能超過先前預期,說明「點陣圖」可能會高於官員對2023年末利率在5.1%的預測中值。銀行業爆發危機後金融環境趨緊,再繼續下去,升息的必要性也會降低。
紐約梅隆銀行美國宏觀主管Sonia Meskin表示:「當前的難題不僅在於金融市場當下的處境,還在於估算銀行可能減少放貸的程度。」
據Apollo Global Management首席經濟學家斯洛克(Torsten Slok)測算,這場危機危機相當於將聯準會目標利率提高了1.5個百分點。
聯準會可能會像2020年3月那樣選擇暫停發布預測,當時鮑爾表示疫情導致「經濟前景一天一變」,做出預測沒有意義。
畢馬威首席經濟學家Diane Swonk也同意暫停點陣圖,他說,現在發布預測「不會讓前景變得明朗,只會亂上加亂」。
聯準會的的會後聲明可能會發生重大變化,委員會可能會選擇放棄「持續升息」的表態,措辭或有所緩和,也可能會暗示在某種條件下仍會進一步升息。
巴克萊的Millar表示,聯準會可能還會提到「正在密切關注金融市場的事態發展及其對經濟前景的影響」。
鑒於利略決策面臨艱難抉擇,利率決定可能會出現異議,過去兩年這種情況極少出現。芝加哥聯邦準備銀行總裁古斯比(Austan Goolsbee)可能意見偏向鴿派,而明亞波利斯聯邦準備銀行總裁卡希卡里(Neel Kashkari)可能會主張採取更鷹派的行動。
先前隨著聯準會不斷減持美國國債和抵押貸款支持證券(MBS),其資產負債表穩步縮減,但最近為支持銀行體系採取緊急行動後,如今已反彈至將近8.6兆美元。
不過經濟學家表示,FOMC認為量化緊縮與當下形勢是兩碼事,可能還會繼續推進,不會發生變化。
前紐約聯邦準備銀行總裁、彭博經濟研究高級顧問杜德利(Bill Dudley)接受彭博電視採訪稱:「我預計量化緊縮將繼續下去,」
鮑爾可能會被追問這些問題:最近銀行業動盪對金融狀況和經濟前景造成什麼影響,以及是否能在不導致經濟衰退的情況下降低通膨。
杜克大學經濟學教授、前聯準會高級顧問米德(Ellen Meade)表示,鮑爾要做的就是將金融行業動盪以及就此採取的措施,與通膨問題和強勁的經濟明確區分開來。
他還肯定會被問道,舊金山聯邦準備銀行的監管部門何以未能及早發現、制止矽谷銀行的問題。參議員華倫譴責鮑爾失誤連連,釀成了當下這場危機。