雪莉、具荷拉相繼離世　韓國法院曾推「網路實名制」最終為何失敗了？

韓國演藝圈的網路惡評風氣

雪莉與具荷拉是南韓演藝圈出了名的好閨蜜，然而兩人卻同樣深受網路霸凌之苦。具荷拉23日在Instagram上傳一張橫躺在床上的側臉照，遭黑粉留言「躺著賺錢就是指這個吧」、「就算游手好閒一輩子，一天也能賺50張」等酸言嘲諷，讓網路惡評風氣再度引起大家關注。

事實上，在雪莉事件後，就有不少人提出網絡留言實名制的可能性，根據民調機構「Realmeter」針對南韓全國502名成年人的調查顯示，69.5%的受訪者，贊成對網路發文留言採取實名制。

雪莉與具荷拉是南韓演藝圈出了名的好閨蜜。（圖片來源／koohara IG）

韓國曾推「崔真實法」

其實，早在2007年，韓國已要求100多個高人氣網站設立實名認證系統。隔年，韓國著名演員崔真實因為飽受無根據的網路謠言之苦，被發現在自家輕生。

為了不再類似事件發生，當時超過百名的韓國藝人與法院推動《信息通信網法施行令修正案》，又名《網路侮辱罪》或「崔真實法」，來加強「限制性本人確認制」的實行，以減少網絡上虛假和惡意信息的散播。

「限制性本人確認制」的意思是進行網上留言時通過身份證確認本人的程序。

內容包含： 「如果網友在網上發布損壞他人名譽程度嚴重或傷害他人身心健康的留言，則不需通過本人同意即可受到法律處罰。」2008年11月起，強制每日訪客超過10萬人次的網站適用於實名制。

韓國曾推「崔真實法」。（示意圖／Pixabay）

南韓法院裁定網路實名制違憲

不過，就在2012年8月，南韓憲法法庭的 8 位大法官釋憲，裁定網路實名制違憲，韓國通信委員會必須予以廢除，韓國已經實行了近5年的網絡實名制最終失敗。

原因之一，是個人資料外洩，各個網站儲存用戶的大量私隱資料後，成為駭客攻擊目標。網上的惡性言論非但沒有明顯減少，反而促使網友們選擇使用國外網站。

此外，憲法裁判表示，網絡實名制的實施阻礙了用戶自由表達意見，外國人因沒有韓國身份證無法登錄韓國網站。綜合各因素來看，網絡實名制難以促進公眾利益。

網路實名制並沒有讓網上惡性言論明顯減少。（示意圖／Pixabay）

台灣有可能實施「網路實名制」嗎？

國家通訊傳播委員會（NCC）委員去年發出聲明採取反對態度。委員陳耀祥表示，在台灣，對得來不易的自由比較珍惜，他不贊成推動實名制。

陳耀祥認為，只想以政府公權力管制，無法獲得成效，且對人民言論自由和人權造成侵害。反而透過治理平台的建立，建構有效、真實的言論自由環境，會更恰當。





延伸閱讀：

看過就被罵！《82年生的金智英》直指韓國性別歧視：女性在韓國生活有多不易？

揭露日本「網咖難民的生活」　月薪14萬他堅住網咖：租屋太蠢了

喜歡這篇文章嗎？

快來媒體小農灌溉心中好新聞吧！