【以巴衝突】日本如何看中東？日媒：選擇重視平衡的自主路線

巴勒斯坦激進武裝組織哈瑪斯（Hamas）7日向以色列發動突襲後，以色列下令「徹底封鎖」加薩走廊作為報復，英美等各國也相繼譴責哈瑪斯的攻擊行為。日本方面，首相岸田文雄8日於網路上表示強烈譴責，根據《日本經濟新聞》報導，日本將以巴衝突的重點放在「平衡外交」上，在譴責發動攻擊的哈瑪斯的同時，日本也對以色列的反擊表示擔憂。

日本摸索不偏向單方立場的自主路線



根據報導，日本在意識到與組成同盟的美國保持一致步調的同時，考慮到大部分原油依賴中東的情況，日本將摸索不偏向單方立場的自主路線。

昨日、ハマス等パレスチナ武装勢力が、ガザからイスラエルを攻撃しました。罪のない一般市民に多大な被害が出ており、我が国は、これを強く非難します。
御遺族に対し哀悼の意を表し、負傷者の方々に心からお見舞い申し上げます。 https://t.co/G1ljiMKT2w

— 岸田文雄 (@kishida230) October 8, 2023

日本首相岸田文雄8日於首相公邸度過一整天，針對哈瑪斯對以色列的攻擊，傍晚岸田於X（前身推特）上發文，表示「攻擊對無辜的一般市民造成巨大損害，日本對此強烈譴責」。

在岸田的同一篇發文中，他也提到了以色列對加薩的反擊。岸田表示，「我對加薩地區出現了許多傷亡感到嚴重擔憂，盼所有當事方盡最大限度的克制」。

G7各國表態不一　日本避用「恐怖主義」描述



七大工業國集團（G7）的其他各國領袖的表態，則有所不同。美國總統拜登（Joe Biden）與英國首相蘇納克（Rishi Sunak）、加拿大總理杜魯道（Justin Trudeau），斷定哈瑪斯的攻擊為「恐怖攻擊」。拜登於X上主張，「美國將繼續與以色列國民同在」，強調各國領袖與以色列的團結。

岸田則迴避了使用「恐怖主義」來表示，而是將攻擊的主體以「哈瑪斯等巴勒斯坦武裝勢力」描述，也暗示了伊斯蘭聖戰等其他組織的參與。岸田並未如美國一樣，加入像是站在以色列一方的文句。

8日傍晚於X上的言論，為岸田首次針對以巴衝突公開發表見解。這與7日晚間外務省發言人，以及8日上午外相的談話屬於階段性表態。美英領袖則自哈瑪斯發動攻擊以來便沒有間隔時間，而是各自於當地時間7日內立即表態。

有見解認為，日本政府不斷在探詢周邊國家的動向。近年，阿拉伯各國持續推進改善與以色列的關係，因此較難看出他們的態度。阿拉伯聯合大公國（UAE）2020年與以色列締結邦交，沙烏地阿拉伯也著眼於與以色列國交正常化。

雖與美國同盟　日本卻因「能源」顯現自主性

實際上，阿拉伯各國的反應存在著差異。沙國外務省7日的聲明中表現出擁護巴勒斯坦一方，「（以色列）持續佔領的結果，我們過去便針對狀況爆發的危險性一再重複警告」。阿拉伯聯合大公國8日發表的聲明，則未有譴責以色列的文句，而是要求雙方克制。

日本重視平衡，則是因為大半的原油進口依賴中東。根據日本資源、能源統計年報，在2022年各地區原油進口量中，中東佔了94%，光是沙國與阿拉伯聯合大公國2國，佔比就達76%。

2023年的日本《能源白皮書》也顯示，從一次能源自給率來看，2021年美國超過了100%，而日本僅為13%。日本的外交和安全保障政策，雖然是以與美國的同盟為基礎，但在與中東的關係上有時卻顯示出自主性。

例如，在荷莫茲海峽周邊接連出現針對油船的攻擊，美國2019年提倡建立守護航行於周邊船舶的有志聯盟的日本因應。日本並未加入美國的構想，而是以不包括荷莫茲海峽的形式獨自派遣自衛隊。日本當時考慮到的是與伊朗的關係。

日本政府過去不斷提倡「兩國解決」，即以色列與將來獨立的巴勒斯坦國和平安全共存。重點放在建立當事方之間的信賴，以及巴勒斯坦的經濟援助上，今後也將繼續推進。能夠採取這樣的應對措施，是以對美關係穩定為條件。

當前的重要課題為僑居當地的日本人的保護。受哈瑪斯攻擊的影響，日本外務省8日，更新了有關以色列的安全地點情報，針對加薩地區與其周邊發出4階段危險等級中第2高的「中止前往勸告」。

外務省強調「包含航班的運航在內，局勢非常不穩」，反映出了無法透過航空路線出國的方法的擔憂，呼籲直到狀況穩定前這段期間，推遲所有前往以色列的非必要旅行。

針對中東戰爭與糾紛　日本的對應

1、1990年　波斯灣戰爭：未參加以美國為中心的多國籍軍隊，而是撥出總額130億美元的財政支援。日本遭國際社會批評。
2、2001年　阿富汗反恐戰爭：日本海上自衛隊向印度洋上的多國籍軍隊供油。
3、2003年　伊拉克戰爭：支持美國行使武力。
4、2017年　美國川普政府對敘利亞的攻擊：由於攻擊在國際法上的根據不明確，因此日本僅表示支持美國政府的「決心」。
5、2019年　在荷莫茲海峽的油船攻擊：日本未加入美國主導的保護船舶的有志聯盟。顧及到伊朗，日本自衛隊派遣往海峽外。