美上訴法院裁決　拜登政府不得強制要求社群平台移除其認定的假訊息

美國紐奧良第五聯邦巡迴上訴法院週五（9/8） 裁決，美國總統拜登政府、聯邦調查局和健康部門高層官員，不得「強迫或極力鼓勵」社群平台公司移除拜登政府認定的假訊息，包括關於新冠肺炎的假訊息。

不過法院由三名法官組成的小組也大幅縮小了一名路易斯安那州法官的限制令，禁止拜登政府與社群媒體公司溝通。

法院暫時擱置該命令10天，以便拜登政府可以尋求最高法院重審。美國司法部拒絕置評。

拜登政府辯稱，曾要求社群媒體公司移除政府認為有害的假訊息，但從來沒有強破它們要這麼做。



美國地方法院法官認為，政府非法強迫Ｍeta集團旗下的臉書、 Alphabet的YouTube和X平台審查與新冠肺炎相關及選舉舞弊相關指控的貼文。

聯邦第五巡迴上訴法院同意密蘇里州和路易斯安那州檢察長的觀點，後者認為聯邦官員強迫社群平台審查內容，已經違反了美國《憲法》第一修正案保證的言論自由。

法院判決書寫道，官員關切處理社群媒體公司的假訊息，但「但是不能把這些關切升級為涉及觀點打壓」。

不過法院認為，一項所謂的強迫的條文除外，藉此大幅取消了路易斯安那州聯邦地區法官道蒂（Terry Doughty）的禁令。

第五巡迴上訴法院表示，縮小的禁令適用於白宮、美國公共衛生局局長、美國疾病管制暨預防中心及聯邦調查局，但不適用於禁令提到的其他聯邦政府官員。

巡迴法院裁決寫道，「社群媒體平台的內容審核一定是他們的決定，也只有他們能決定」，禁止以上機構的官員強迫或極力鼓勵社群媒體公司移除內容。

該判決獲得密蘇里州共和黨檢察長貝利的肯定，認為這可以防止聯邦官員繼續違反保障數千萬美國人的第一修正法的權利。

路易斯安那州、密蘇里州及數名社群媒體使用者去年提告，認為臉書、YouTube和推特在政府官員不斷敦促，或是加強的規範行之下審查內容。

該控告認為，被審查的觀點包括質疑反對新冠肺炎措施的內容，例如口罩和疫苗禁令，以及指控選舉舞弊的內容。

路易斯安那州聯邦地區法官道蒂成為共和黨最愛的司法代言人，來挑戰拜登政府的政策。道蒂在七月也指控，政府的做法違反第一修正案。