2023年7月10日,香港中環碼頭一幅特首李家超與中國國家主席習近平的看板。路透社
華盛頓郵報今天引述消息指白宮決定禁止香港特首李家超出席APEC,分析指,事件涉及美中角力,也反映香港在國際眼中失去其獨特性,港府應在兩國博弈中準確拿捏其定位。
分析又指,美中關係近期有回暖跡象,若在未來數月沒有發生重大負面事件,中國國家主席習近平單純因李家超被拒而缺席峰會的機會微渺。
華盛頓郵報今天引述消息表示,美國白宮已決定禁止李家超參加今年11月在美國舊金山舉辦的亞太經濟合作會議(APEC)。
2019年香港爆發「反送中」運動,2020年香港實施國安法,同年李家超與另外10名香港官員被美國制裁。2022年李家超成為香港待首。
香港政府今早發聲明回應時,未有用強硬措辭譴責美國,只表示美國應切實履行東道主的基本責任,依照亞太經合組織的常規和一貫做法,邀請行政長官以中國香港領導人身分出席會議。
香港中文大學亞太工商研究所名譽教研學人李兆波向中央社表示,從美國法律層面看,李家超被美國制裁,除非獲豁免,否則不能入境美國,美國若真的禁止李家超出席APEC也無可厚非。
李兆波表示,美國是否邀請李家超出席APEC也是中美之間的政治角力,香港並非一個國家,當年能成為APEC會員,是因為國際社會認為香港有其獨特性及一國兩制的優勢。
他表示,但自從2019年「反送中」運動後,國際社會認為香港失去其獨特性,「與中國大陸城市差異不大」。
李兆波認為,若李家超不能出席APEC,會對香港的國際形象有負面影響,也令香港失去發揮國際影響力的機會。
他說,再加上香港經濟未如理想,今年6月份整體出口和進口貨值均按年下跌逾一成,美國正考慮是否關閉香港駐美經貿辦,及港府通緝8名海外港人等連串事件,都會影響投資者的信心。
李兆波表示,香港必須在美中角力中準確拿捏自己的定位,「我不相信香港事事都是中央有指令,應該有空間香港可以自己做決定,如中國大陸動態清零,都沒有指示香港要跟著做。」
李兆波又認為,李家超若被拒出席APEC,對習近平是否出席影響不大,畢竟中國需考慮的因素還有很多。
美國共和黨及民主黨多名議員今年6月聯名致函美國國務卿布林肯(Antony Blinken),呼籲不應邀請李家超出席APEC。
華郵在報導中指,白宮是受到對華鷹派的議員施壓而作出此決定。有不願透露姓名的香港學者表示,若報導屬實,反映事件也涉及美國國內政治,及明年美國總統選舉等因素。
香港自1991年成為APEC的會員,華郵引述前美國駐香港及澳門總領事、現任美商亞洲集團(The Asia Group)管理合夥人唐偉康(Kurt Tong)表示,香港是在美國等國家支持下加入APEC,因香港被視為支持自由貿易和開放市場的「有用聲音」。
唐偉康認為,與其在這個象徵性問題挑釁中國,美國當局應提出一套期望,要求香港參與APEC時必需從有利香港與區域經濟的角度,發出自主的聲音,而不是充當中國的「傀儡」。
報導引述中國駐華府大使館發言人劉鵬宇表示強烈反對,認為這違反APEC的規則,及破壞美國的承諾。