專研「不誠實行為」哈佛教授涉操弄數據　不誠實行為遭撤論文掀學術風暴

專研行為科學中「不誠實行為」，曾發表「不誠實反而能提高創造力」學說的美國哈佛大學商學院教授吉諾（Francesca Gino），驚傳論文「不誠實」操弄數據，哈佛校方已要求至少撤回3篇已發表的論文。此事掀起學術風暴，數十所學術機構因此重新檢視所屬學者發表的相關論文。

英國《金融時報》報導，由3名行為科學學者共同管理的部落格「數據雞尾酒」（Data Colada），專門分析行為科學相關研究。該部落格上月發表文章，質疑吉諾的研究有學術瑕疵，認為她的論文中的數據經過人為操控。

這篇部落格文章提出的疑點同月被《高等教育紀事報》（The Chronicle of Higher Education）率先報導後，立即掀起學術圈波瀾，近10多年來曾與吉諾合作研究的近150名學者紛紛表達關切。

此事在行為科學界引發廣大論戰，部分學者遭影射有同樣的學術倫理問題，連帶大學與學術期刊的監督角色也被拿來檢視。

《心理科學》（Psychological Science）上週宣布，「經過哈佛商學院一間獨立科學分析公司的調查，論文發表數據與原始數據有矛盾之處」，在哈佛商學院「研究操守辦公室」（ORI）建議下撤回2篇吉諾於2014及2015年在該期刊發表的論文。

這2篇問題論文分別為《邪惡的天才？不誠實如何引領出更高創造力》和《真實性的道德節操：不真實如何導致不道德和不純潔的感受》。

除了這2篇，「數據雞尾酒」另質疑吉諾2020年在《個性與社會心理學期刊》發表的論文《為何要連結？論人際網路在提高或預防聚焦的道德意義》有同樣的問題。

發行《個性與社會心理學期刊》的「美國心理學會」表示「對於本篇論文引發的關切已有知悉，原訂於今年9月號期刊刊載這篇論文，目前已啟動撤回程序」。

學會坦承，哈佛要求撤回此篇論文，「此刻，我們相信這是起獨立事件。然而，我們仍與該校保持聯繫，如果我們認為有必要撤回其他論文，將採取適當措施」。

另外，部落格質疑的第4篇論文已經撤回，因此目前吉諾遭撤回的論文共計3篇。

哈佛拒絕對調查傳聞置評，但撤回論文之舉證明這所全球頂尖學府確實發生學術醜聞。吉諾的律師亦拒絕置評，她在哈佛官網的個人簡介顯示「行政休假」（administrative leave）中。

報導指出，吉諾宣稱論文的「原始數據已無法取得」。行為科學界曾與吉諾合作的學者人人自危，設立一個「眾多共同作者專案」（Many Co-authors Project）群組，主動調查是否有其他操弄數據的論文，自證學術清白。